Решение по делу № 2-9760/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-9760/2022

УИД 23RS0047-01-2022-010105-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                   10 ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

с участием старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арсеньевой Т. В. к Арсеньеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Арсеньева Т.В. обратилась в суд с иском к Арсеньеву А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования домовладением помещением и снять с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, Пашковский жилой массив, <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Ответчик является сыном истца, который с 2007 года в домовладении не проживает, его личных вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает. На сегодняшний день ответчик не снялся с регистрационного учёта, на контакт с истцом не выходит. Поскольку, при изложенных обстоятельствах, регистрация ответчика нарушает жилищные права истца, она обратилась с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы муниципального образования город Краснодар №3029 от 22.09.2008 и постановления главы муниципального образования город Краснодар №1344 от 29.05.2008 Арсеньева Т.В. является собственником домовладения по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.10.2008 (л.д.20).

Ответчик зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой ТОС №453 от 16.05.2022 №18 (л.д. 8).

Оценивая требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из положения ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик с 2007 года не проживает в домовладении по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, Пашковский жилой массив, <адрес>, его личных вещей в указанной квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, доли в праве собственности не имеет, в содержании общего имущества дома участия не принимает.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета в квартире в добровольном порядке, вместе с тем требования по настоящее время не исполнено.

Установлено, что ответчик с 2007 года в домовладении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания указанной имущества не несет, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Кроме того, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация Арсеньева А.В. носит формальный характер, поскольку ответчик фактически прекратил свое право на пользование данным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета. Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что ответчик выразил согласие с заявленным иском, а также положение ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/.

На основании п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Арсеньевой Т. В. к Арсеньеву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Арсеньева А. В. утратившим право пользования жилым домовладением, расположенного по адресу г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, Пашковский жилой массив, <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Арсеньева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, Пашковский жилой массив, <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                                      В.В. Ганчева

Мотивированное решение изготовлено: 17.11.2022.