Решение по делу № 1-448/2020 от 26.08.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 ноября 2020 года                                                                           г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П., при секретаре Королевой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Асеткина И.А., представителя потерпевшего ФИО9., подсудимого ФИО10. и его защитника – адвоката Слабеева Н.С., подсудимого ФИО11 и его защитника – адвоката Агафонова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алетдинова ФИО12, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Созонтова ФИО13, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алетдинов ФИО14 и Созонтов ФИО15. обвиняются в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, но не позднее 21.30 час., Алетдинов ФИО16 и Созонтов ФИО17 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у <адрес>, где у них из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, чугунной крышки водопроводного колодца, принадлежащей МУП <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору. В целях успешной реализации данного умысла, Алетдинов ФИО18. и Созонтов ФИО19 вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработали план совместных преступных действий, согласно которому они должны были совместно снять указанную крышку водопроводного колодца и сдать ее в пункт приема металла, а также договорились действовать по обстановке, совместно и согласованно друг с другом.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, но не позднее 21.30 час., Алетдинов ФИО20 и Созонтов ФИО21 действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества проследовали к водопроводному колодцу, расположенному у <адрес>, и, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместными усилиями руками подняли чугунную крышку, отсоединив ее от водопроводного колодца, тем самым путем свободного доступа похитили крышку водопроводного колодца <данные изъяты> стоимостью 1593, 22 руб., принадлежащую МУП <данные изъяты> После чего Алетдинов ФИО22 и Созонтов ФИО23 с места совершения преступления с похищенным имуществом попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками полиции недалеко от места преступления, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.     Таким образом, указанными умышленными действиями Алетдинов ФИО24. и Созонтов ФИО25 намеревались причинить МУП <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1593, 22 руб.

Органом предварительного расследования данные действия Алетдинова ФИО26 и Созонтова ФИО27., каждого, квалифицированы по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алетдинова ФИО28 и Созонтова ФИО29 в связи с примирением, пояснил, что причиненный предприятию вред заглажен подсудимыми в полном объеме, имущество возвращено, претензий к подсудимым не имеется, к уголовной ответственности привлекать их не желают.

Подсудимые Алетдинов ФИО30 Созонтов ФИО31. согласились на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.

Защитники подсудимых считали ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алетдинова ФИО32. и Созонтова ФИО33 по основанию примирения с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Алетдинов ФИО34., Созонтов ФИО35 ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, причиненный потерпевшему ущерб возместили в полном объеме. Представитель потерпевшего удовлетворен способом возмещения вреда, претензий к подсудимым не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7, в силу ч.9 ст.42 УПК РФ имеющий право на реализацию волеизъявления МУП г<данные изъяты>» как потерпевшего при рассмотрении данного дела, выразил желание потерпевшего на прекращение уголовного дела в отношении Алетдинова ФИО37. и Созонтова ФИО38 связи с примирением, данное ходатайство заявлено добровольно.

Таким образом, судом установлено, что Алетдинов ФИО39., Созонтов ФИО40 впервые совершившие преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем основания для освобождения их от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ имеются.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Подсудимые Алетдинов ФИО41 Созонтов ФИО42 после разъяснения им не реабилитирующего характера прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим, согласились на прекращение уголовного дела по данному основанию.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Алетдинова ФИО43 Созонтова ФИО44 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим не имеется, поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела, соблюдены. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В связи с прекращением уголовного дела избранная подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Алетдинова ФИО47, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Созонтова ФИО48, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меры пресечения Алетдинову ФИО49 и Созонтову ФИО50. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- копию товарной накладной – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- чугунную крышку водопроводного колодца – вернуть потерпевшему МУП г.<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток с момента его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Судья                                                        Емельянова Е.П.