Дело № 5-182/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2017 года г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Трубачева С. А., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
Трубачев С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
12 марта 2017 года около 14:00 Трубачев С.А., находясь в магазине «Вкусляндия» по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 20, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, похитил одну бутылку водки «Беленькая», емкостью 1 л, причинив ООО «Орион» ущерб на сумму 451 руб. 25 коп., который для последнего значительным не является.
В судебном заседании Трубачеву С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Трубачева С.А. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями Трубачева С.А., представителя потерпевшего Потерпевший №1 и справкой о стоимости товара.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Трубачева С.А. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Трубачеве С.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Трубачев С.А., в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал, собственноручно указал, что с нарушением согласен.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Трубачева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкция ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трубачева С.А., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трубачева С.А., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Трубачевым С.А. административного правонарушения, личность Трубачева С.А., обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить Трубачеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Трубачева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Сумму административного штрафа перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429172900888446.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27 фл. 3, каб. 16.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев