Решение по делу № 2-27/2024 от 01.04.2024

    Дело № 2-27/2024

УИД: 84RS0003-01-2024-000028-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                                                                               с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

    при секретаре Мосылёвой С.П.,

    с участием истца Бекназаровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекназаровой Натальи Егоровны к администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бекназарова Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО11., состоящего из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на указанную квартиру, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2014 года умер её сын ФИО11., единственным наследником первой очереди является она, других наследников нет. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала её сыну ФИО11 на основании договора передачи в собственность от 16 июня 2010 года.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти наследодателя совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несет бремя его содержания, приняла меры по сохранности наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных платежей.

Истец Бекназарова Н.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти сына она продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой на день смерти ФИО11 была зарегистрирована по месту жительства и фактически в ней проживала. В официальном браке он никогда не состояла, сведения об отце в свидетельстве о рождении ФИО11 внесены ошибочно.

Представитель ответчика - администрация сельского поселения Хатанга, своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, признает возможным.

Выслушав истца, свидетеля, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов дела, родителями умершего ФИО11 являются отец ФИО17., мать Бекназарова Н.Е., что подтверждается записью акта о рождении №, составленной Катырыкским сельсоветом Хатангского района Таймырского автономного округа Красноярского края.

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти ФИО17 умер 31.12.2017 года.

Согласно копии записи акта о смерти №, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.05.2014 года в с. Хатанга, указано последнее место жительства умершего - <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2024 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано 25.06.2010 года за ФИО11 ФИО21., ФИО22 в размере 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Согласно ответу нотариуса Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа ФИО23., никто из наследников после умершего 05 мая 2014 года ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался. Наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу участкового отделения полиции Хатанга ФИО25 от 23.05.2024 года, по адресу: <адрес>, проживает Бекназарова Н.Е. совместно со своей матерью ФИО21

Из представленных в материалы дела ответов МУП «Хатанга-Энергия» сельского поселения Хатанга и ООО «Энергия» по состоянию на 01 марта 2024 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам по адресу: <адрес>, отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, показания свидетеля ФИО27., подтвердившего, что Бекназарова Н.Е. фактически проживала на день открытия наследства по адресу: с<адрес>, а после смерти сына продолжила проживать в указанной квартире совместно со своей матерью ФИО21., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает то обстоятельство, что Бекназарова Н.Е. после смерти сына ФИО11 фактически приняла наследство в установленный законом срок, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно, продолжила пользоваться спорной квартирой, в которой на день смерти ФИО11 была зарегистрирована по месту жительства и фактически в ней проживала, приняла меры по сохранению спорной квартиры, а также несет бремя ее содержания, что не оспаривалось ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бекназаровой Натальи Егоровны к администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бекназаровой Натальей Егоровной после смерти сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05 мая 2014 года.

Признать за Бекназаровой Натальей Егоровной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                           Ю.А. Попова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.