Решение от 30.01.2023 по делу № 2-526/2023 (2-4909/2022;) от 15.12.2022

Дело

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2021 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО4, представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности .1/447 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФИО5, действующей на основании доверенности .35/20 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ростова-на-Дону к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требования, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежат жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>, <адрес>, площадью 34,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирного жилого дома, по адресу: г<адрес>, <адрес>, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» собственникам помещений в течение 10 месяцев со дня принятия настоящего постановления поручено осуществить снос дома по адресу:       г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>, <адрес>.

В связи с неисполнением собственниками помещений требований о сносе многоквартирного дома в установленный срок, на основании ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Администрацией города Ростова-на-Дону было принято постановление Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, город Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>, в связи с признанием многоквартирного жилого дома литер А,З аварийным и подлежащим сносу».

Согласно пп. 1.2.5 Постановления изъятию для муниципальных нужд подлежит жилая комната ,2,8 площадью 34,6 кв.м. в жилом помещении а, <адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу: г<адрес>, <адрес>.

Департаментом координации строительства и перспективного развития Ростова-на-Дону были проведены мероприятия, направленные на заключение собственником соглашения о выкупе для муниципальных нужд изымаемого объекта, а именно: заключен муниципальный контракт со специализированной организацией на определение выкупной цены изымаемого помещения; проведены мероприятия по согласованию результатов отчетов об оценке на заседании городской комиссии.

Оценка жилого помещения, площадью 1,2,8 в жилом помещении а, в <адрес>.<адрес> площадью 34,6 кв.м, по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, была проведена ООО «Экспертным учреждением «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА».

ДД.ММ.ГГГГ экспертным учреждением представлен отчёт «Об оценке рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилищного фонда», согласно которому рыночная стоимость объекта оценки и убытков, причиненных собственнику его изъятием, составляет 2 881 994 рубля. 00 копеек.

Отчёт об оценке отражает рыночную стоимость изымаемого жилого помещения и составлен в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности, содержит объективные данные об исследованном оценщиком объекте недвижимости, которые послужили основанием для выкупной цены в вышеуказанном размере.

Протоколом заседания городской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ результаты оценки были согласованы.

Ответчику было направлено письменное предложение о заключении соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой указанного возмещения, соглашение о выкупе с ФИО1 до настоящего времени не достигнуто.

Со ссылкой на ст.ст. 32, 36, 37 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 235, 239 ГК РФ истец просил суд изъять путем выкупа у ФИО1 в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>, <адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район <адрес>, по цене равной 2 881 994 (два миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>,<адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: г. <адрес> <адрес>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Выселить ФИО1 из жилых комнат ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>,<адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>,<адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Признать право муниципальной собственности на жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>,<адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать ФИО1 предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, определить стоимость изымаемого жилого помещения в соответствии с Отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным оценщиком ООО «Экспертное учреждение «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА».

Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7, в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, о чем представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело в отсутствие ответчика ФИО1 рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>, 10а, 11, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район <адрес>.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ                  «О признании многоквартирного жилого дома, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>, литер А,З, аварийным и подлежащим сносу» собственникам помещений в течение 10 месяцев со дня принятия настоящего постановления поручено осуществить снос дома по адресу:       <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В связи с неисполнением собственниками помещений требований о сносе многоквартирного дома в установленный срок на основании ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Администрацией города Ростова-на-Дону было принято постановление Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, в связи с признанием многоквартирного жилого дома литер А,З аварийным и подлежащим сносу».

Согласно пп. 1.2.5 Постановления изъятию для муниципальных нужд подлежит жилые комнаты ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>,<адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенные по адресу: г. <адрес> <адрес>.

Во исполнение Постановления Департаментом координации строительства и перспективного развития Ростова-на-Дону были проведены мероприятия, направленные на заключение с собственником соглашения о выкупе для муниципальных нужд изымаемого объекта, а именно: заключен муниципальный контракт со специализированной организацией на определение выкупной цены изымаемого помещения; проведены мероприятия по согласованию результатов отчетов об оценке на заседании городской комиссии.

Оценка жилых комнат ,2,8 в жилом помещении а в <адрес>,<адрес>, площадью 34,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район <адрес>, была проведена ООО «Экспертным учреждением «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА».

ДД.ММ.ГГГГ экспертным учреждением представлен отчёт об оценке рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилищного фонда обязательств по возмещению убытков, согласно которому рыночная стоимость объекта оценки и убытков, причиненных собственнику его изъятием, составляет 2 881 994 (два миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек. Протоколом заседания городской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ результаты оценки были согласованы.

Подпунктом 3 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239).

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 данного Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», Жилищным кодексом Российской Федерации не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма. Учитывая это при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в таком многоквартирном доме, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации о применении жилищного законодательства по аналогии применить к указанным отношениям положения части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Исходя из содержания приведенных норм права и разъяснений Пленума, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по соглашению с собственником.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 ЖК РФ).

В силу части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Частью 8 статьи 32 названного кодекса предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9 статьи 32 ЖК РФ).

На необходимость соблюдения при переселении граждан из аварийного жилищного фонда положений Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 32, указывает Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Анализ действующего в сфере правового регулирования законодательства свидетельствует о том, что обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником при соблюдении установленного законом порядка изъятия земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества.

Так, решение об изъятии жилого помещения принимается федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Федерации или органом местного самоуправления (п. 2 ст. 279 ГК РФ).

Порядок подготовки и принятия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд определяется федеральным законодательством, в частности гражданским и земельным законодательством (ст. ст. 279 - 283 ГК РФ, ст. ст. 9 - 11, 49, 55, 61, 63 ЗК РФ).

Решение об изъятии жилого помещения, как и решение об изъятии земли, подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 279 ГК РФ).

Собственник жилого помещения должен быть письменно уведомлен об изъятии жилого помещения органом, принявшим решение об изъятии, не позднее чем за один год до предстоящего изъятия помещения (п. 3 ст. 279 ГК РФ).

Соблюдение предусмотренной частями 2 - 4 ст. 32 Кодекса процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу. Данная процедура включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (ч. 2 ст. 32 Кодекса), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 3 ст. 32 Кодекса), уведомление в письменной форме собственника жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия принадлежащего ему жилого помещения о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации (ч. 4 ст. 32 Кодекса).

Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда допускается, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (ч.9 ст.32 ЖК РФ).

Во исполнение требований ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ истцом ДД.ММ.ГГГГ составлено письменное предложение ответчику о заключении соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой указанного возмещения.

В соответствии со ст. 56.9 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд должно содержать размер и порядок выплаты возмещения за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимости.

Согласно ч. 10 ст. 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Таким образом, между сторонами в течение 90 дней со дня получения уведомления должно быть подписано соглашение, содержащее размер и порядок выплаты возмещения за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимости.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилого фонда, принадлежащего ФИО1, проведенного ООО «Экспертное учреждение «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА», рыночная стоимость жилых комнат ,2,8 площадью 34,6 кв.м. в жилом помещении а, в <адрес>,<адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу<адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый и убытков, причиненных собственнику жилого помещения ее изъятием, составляет 2 881 994 рубля 00 копеек.

Протоколом заседания городской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ результаты оценки были согласованы.

Ответчику было направлено письменное предложение о заключении соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой указанного возмещения, соглашение о выкупе с ФИО1 до настоящего времени не достигнуто.

Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения выводы специалиста ООО «Экспертное учреждение «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА», поскольку они отражают как рыночную стоимость принадлежащего ответчику объекта недвижимого имущества, так и убытков, которые собственник понесет в результате изъятия жилого помещения.

Таким образом, разрешая спор, суд полагает, что выкупная стоимость может быть определена на основании Отчета от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилого фонда, принадлежащей ФИО1, проведенного ООО «Экспертное учреждение «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА».

Кроме того, определенная в Отчете от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертное учреждение «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА», рыночная стоимость жилого помещения, а также размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, ответчиком не оспорены, иных заключений не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что жилое помещение подлежит изъятию для муниципальных нужд выкупная стоимость определена судом, следовательно, право собственности ответчика в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 235, ст. 239.2, 279 ГК РФ подлежит прекращению после перечисления стоимости жилого помещения его собственнику, и, следовательно, подлежит признанию в соответствии с положениями ст.ст. 215, 218 ГК РФ право муниципальной собственности на жилые комнаты ,2,8 площадью 34,6 кв.м. в жилом помещении а, в <адрес>,10а,11, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если оглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч.6 ст.32 ЖК РФ).

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право собственности ответчика прекращено в связи с признанием права муниципальной собственности на изымаемое жилое помещение, следовательно, собственник подлежит выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 34,6 кв.м. в жилом помещении а, в <адрес>,<адрес>, расположенная в многоквартирном.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 признал иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это право лица, участвующего в деле, указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым требования Администрации города Ростова-на-Дону удовлетворить в полном объеме, изъять путем выкупа у ФИО1 в муниципальную собственность объект недвижимого имущества- жилое помещение площадью 34,6 кв.м., расположенное по адресу: г<адрес>, <адрес>, жилые комнаты ,2,8, в жилом помещении а, в <адрес> по цене, равной 2 881 994 рубля, прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение площадью 34,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, жилые комнаты <адрес>8, в жилом помещении а, в <адрес>,<адрес>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, признать право муниципальной собственности на указанное жилое помещение, снять с регистрационного учета по месту жительства: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, жилые комнаты ,2,8, в жилом помещении а, в <адрес>,<адрес> ФИО1 после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, выселить из указанного жилого помещения ФИО1, возложить на ответчика обязанность по предоставлению банковских реквизитов для перечисления стоимости изымаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ , ░ ░░░1, ░░░░░░░ , ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ , ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ , 2, 8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ <░░░░░>, 10░, 11, ░░░░░░░░ 34,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░, ░░░░░░ 2 881 994 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ , <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 34,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ , 2, 8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░><░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 34,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ , <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 34,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ , 2, 8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 34,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

2-526/2023 (2-4909/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Лечицкая Галина Ивановна
Другие
Прокуратура Ленинского района г. Ростова-на-Дону
Департамент координации строительсва и перспективного развития г. Ростова-на-Дону
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Быченко Сергей Иванович
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Подготовка дела (собеседование)
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее