Решение по делу № 2-1492/2024 от 06.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре <ФИО>3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Флагман-Авто» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Общество обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему ему транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>1 Гражданская ответственность в отношении автомашины, при управлении которой истцу причинен ущерб, в установленном законом порядке не застрахована. Для определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту, которым стоимость ущерба определена в размере 1 345 000 рублей, ремонт автомобиля экономически не целесообразен, среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 739000 рублей. Расходы по оплате экспертизы составили 15 000 рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 739 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 590 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 4 500 рублей, почтовые расходы в размере 1 500 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, меры по обеспечению иска, наложенные определением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> надлежит отменить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ООО «Флагман-Авто» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу дело <номер> по иску ООО «Флагман-Авто» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска, принятые на основании определения Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> в виде запрета МОРАС ГИБДД УМВД по Приморскому краю производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства «Тойота Краун», государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего <ФИО>1 - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-1492/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Флагман-Авто"
Ответчики
Грицыно Денис Вадимович
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее