Решение по делу № 2а-2039/2019 от 13.05.2019

Дело №2а – 2039/19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      19 июня 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы к Темирханову А.А. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Темирханову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Из административного иска следует, что за ответчиком Темирхановым А.А. числится транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ гос. рег. знаком №.

Начисленный транспортный налог за 2016г. Темирхановым А.А не уплачен.

В адрес налогоплательщика выставлено требование №14411 по состоянию на 13.02.2017г. налогоплательщику предложено погасить задолженность по транспортному налогу в размере – 52 490рублей.

Осталась не выплаченной и пеня на задолженность по транспортному налогу в размере 1277руб.

В судебном заседании представитель административного истца Асабалиев Р., требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Темирханов А.А. в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть административный иск без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодагельством Российской Федерации зарегистрированы транснортные средства, признаваемые обьектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За Темирхановым А.А в указанный налоговый период числилось транспортные средство - ТОЙОТА КАМРИ гос. рег. знаком №

Согласно представленным суду расчетам задолженность по налогу на транспортные средства Темирхановым А.А. не погашена. Требование налогового органа о внесении транспортного налога и пени осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога и пени.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Темирхановым А.А. обязанность по уплате транспортного налога не выполнена, соответственно сумма задолженности и пеня за период просрочки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. С 08.12.2016г. по 12.02.2017г. пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет – 1277.26 рублей.

Суд принимает задолженность по пени в исчисленном истцом размере. Иной сумы пени суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 53767 рублей, составит 1813,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к Темирханову ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Темирханова ФИО6 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по транспортному налогу 52 490 рублей и пени в размере 1277 рублей задолженность по транспортному налогу.

Взыскать с Темирханова ФИО7 государственную пошлину в доход МО ГОсВД «город Махачкала» в размере 1813,01 руб.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19.06.2019.

Мотивированное решение составлено 24.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий      Магомедрасулов Б.М.