Решение по делу № 1-263/2019 от 12.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 апреля 2019 года                                                                                                 г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре Л.

с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Волго-Донской транспортной прокуратуры Постаногова В.А.,

подсудимого Хижняка О.В.,

защитника – адвоката Московкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Хижняка ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1; ч. 1 ст. 228;                  п. «в» ч. 2 ст. 229.1; ч. 1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №

Подсудимый Хижняк О.В., имея умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 181 от 21.03.2011 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в неустановленное время, но не позднее июня 2018 года, находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» перечислил с принадлежащего ему неустановленного виртуального счета, оформленного и зарегистрированного на интернет – сайте «...», денежные средства в сумме 2500 рублей на неустановленный виртуальный счет, оформленный в том же платежном (обменном) сервисе, для приобретения «криптовалюты» (интернет-валюта «биткойн», имеющую курсовую стоимость и, которая может приобретаться за рубли для последующих расчетов между пользователями сети), эквивалентной перечисленной им суммы. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хижняк О.В. в неустановленное время, но не позднее ..., находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Macbook» с помощью локальной сети «Интернет» и специализированного Интернет-браузера «...», позволяющего посещать заблокированные государственными органами Интернет-сайты, произвел вход на известный ему интернет – сайт под учетной записью «...», где за ранее приобретенную криптовалюту, эквивалентную 2 500 рублям приобрел в интернет – магазине, зарегистрированном в Королевстве Нидерланды наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). При заказе наркотического средства Хижняк О.В. с целью уклонения от его возможной идентификации в качестве получателя, указал данные вымышленного лица «К», а адресом получения указал: ..., являющегося местом жительства его знакомого - «лица №2» заранее не осведомленного о преступных намерениях первого.

Далее, Хижняк О.В. примерно ..., точной даты не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в значительном размере, для личного употребления, сообщил лицу №2 о том, что на его почтовый адрес придет международное почтовое отправление из Королевства Нидерланды, внутри которого будет находиться наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), и попросил его оказать услугу в его получении, при этом, не обещая никакого вознаграждения, то есть на безвозмездной основе. Лицо №2 согласился в оказании помощи Хижняк О.В.

Далее, ... в почтовом ящике ... адрес которой был указан Хижняк О.В. для получения международного почтового отправления с наркотическим средством, Лицо №2 обнаружил почтовое извещение на имя «К», после чего сообщил Хижняк О.В. о прибытии наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) из Королевства Нидерланды.

Для получения международного почтового отправления, содержащего наркотическое средство, Лицо № ..., примерно в 19 часов 30 минут прибыл в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ... с ранее составленной и переданной Хижняк О.В. ему доверенностью от имени вымышленного лица – «К», заверенной печатью ...», работником которого является последний, а так же дающей право получить международное почтовое отправление, прибывшее на указанное имя. Предоставив сотрудникам отделения почтовой связи доверенность, Лицо №2 получил международное почтовое отправление с содержанием внутри наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), прибывшее из Королевства Нидерланды для личного употребления Хижняк О.В., после чего направился к выходу из отделения почтовой связи.

При выходе из отделения почтовой связи Лицо №2 был остановлен должностными лицами Ростовской таможни и УТ МВД России по СКФО. ..., в период времени с 19 часов 45 минут по 21 час 25 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в виде: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и «Изъятия документов (предметов, материалов)», Лицо №2 добровольно выдал в служебном помещении почтового отделения почтовой связи, полученное им международное почтовое оправление, представляющее собой простой почтовый конверт, где был обнаружен фрагмент перфорированного картона с рисунками, наибольшими размерами сторон 40*40 мм, разделенного на 25 равных частей («марок») с наслоением на них вещества постоянной массой 0,00125, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), (справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ... №; заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ... №). Наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... №, и отнесен к наркотическим средствам (список I). d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) включен в таблицу 2.12 «Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденный Решением Коллегии ЕАЭС от ... №. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) отнесен к наркотическим средствам, а 0,00125 г., образует значительный размер.

После задержания Лицо №2 дал добровольное согласие оказать содействие сотрудникам Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте в изобличении преступной деятельности Хижняк О.В., а именно в незаконном обороте наркотических средств.

Далее, ... Лицо №2 добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с использованием конверта (муляжа), имитирующего первоначальную упаковку наркотического средства, поступившего из Королевства Нидерланды на имя «К». В ходе оперативно-розыскного мероприятия Лицо №2, изобличил Хижняк О.В., а именно в его преступном умысле, направленном на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства d – Лизергид постоянной массой 0,00125 г., что образует значительный размер, путем передачи конверта (муляжа) последнему, имитирующего первоначальную упаковку наркотического средства, поступившего из Королевства Нидерланды на имя «К».

Эпизод №2

Он же, Хижняка, совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), для личного употребления, в неустановленное время, но не позднее июня 2018 года находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» перечислил с принадлежащего ему неустановленного виртуального счета, оформленного и зарегистрированного на интернет – сайте «...», денежные средства в сумме 2 500 рублей на неустановленный виртуальный счет, оформленный в том же платежном (обменном) сервисе, для приобретения «криптовалюты» (интернет-валюта «биткойн», имеющую курсовую стоимость и, которая может приобретаться за рубли для последующих расчетов между пользователями сети), эквивалентной перечисленной им суммы. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хижняк О.В. в неустановленное время, но не позднее июня 2018 года, находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» и специализированного Интернет-браузера «...», позволяющего посещать заблокированные государственными органами Интернет-сайты, произвел вход на известный ему интернет – сайт под учетной записью «...», где за ранее приобретенную криптовалюту, эквивалентную 2 500 рублям приобрел в интернет – магазине, зарегистрированном в Королевстве Нидерланды наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). При заказе наркотического средства Хижняк О.В. с целью уклонения от его возможной идентификации в качестве получателя, указал данные вымышленного лица «К», а адресом получения указал: ..., являющегося местом проживания его друга Лицо №2, заранее не осведомленного о преступных намерениях первого.

Далее, Хижняк О.В. примерно ..., точной даты не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), для личного потребления, сообщил Лицу №2 о том, что на его почтовый адрес придет международное почтовое отправление из Королевства Нидерланды, внутри которого будет находиться наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), и попросил его оказать услугу в его получении, при этом, не обещая никакого вознаграждения, то есть на безвозмездной основе. Лицо №согласился в оказании помощи Хижняк О.В.

Далее, ... в почтовом ящике ... адрес которой был указан Хижняк О.В. для получения международного почтового отправления с наркотическим средством, Лицо №2 обнаружил почтовое извещение на имя «К», после чего сообщил Хижняк О.В. о прибытии наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) из Королевства Нидерланды.

Для получения международного почтового отправления, содержащего наркотическое средство, Лицо № ... примерно в 19 часов 30 минут прибыл в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ... с ранее составленной и переданной Хижняк О.В. ему доверенностью от имени вымышленного лица – «К», заверенной печатью ... работником которого является последний, а так же дающей право получить международное почтовое отправление, прибывшее на указанное имя. Предоставив сотрудникам отделения почтовой связи доверенность, Лицо № получил международное почтовое отправление с содержанием внутри наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), прибывшее из Королевства Нидерланды для личного потребления Хижняк О.В., после чего направился к выходу из отделения почтовой связи.

При выходе из отделения почтовой связи Лицо №2 был остановлен должностными лицами Ростовской таможни и УТ МВД России по СКФО. ... в период времени с 19 часов 45 минут по 21 час 25 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в виде: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и «Изъятия документов (предметов, материалов)», Лицо №2 добровольно выдал в служебном помещении почтового отделения почтовой связи, полученное им международное почтовое оправление, представляющее собой простой почтовый конверт, где был обнаружен фрагмент перфорированного картона с рисунками, наибольшими размерами сторон 40*40 мм, разделенного на 25 равных частей («марок») с наслоением на них вещества постоянной массой 0,00125, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), (справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ... №; заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ... №). Наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... №, и отнесен к наркотическим средствам (список I). d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) включен в таблицу 2.12 «Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденный Решением Коллегии ЕАЭС от ... №. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) отнесен к наркотическим средствам, а 0,00125 г., образует значительный размер.

После задержания Лицо №2 дал добровольное согласие оказать содействие сотрудникам Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте в изобличении преступной деятельности Хижняк О.В., а именно в незаконном обороте наркотических средств.

Далее, ... Лицо №2 добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с использованием конверта (муляжа), имитирующего первоначальную упаковку наркотического средства, поступившего из Королевства Нидерланды на имя «К». В ходе оперативно-розыскного мероприятия Лицо №2, изобличил Хижняк О.В., а именно в его преступном умысле, направленном на незаконное приобретение, для личного употребления наркотического средства d – Лизергид постоянной массой 0,00125 г., что образует значительный размер, путем передачи конверта (муляжа) последнему, имитирующего первоначальную упаковку наркотического средства, поступившего из Королевства Нидерланды на имя «К».

Эпизод №3

Он же, Хижняк Олег Владимирович, совершил контрабанду наркотических средств, незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ... «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» перечислил с принадлежащего ему неустановленного виртуального счета, оформленного и зарегистрированного на интернет – сайте «...», денежные средства в сумме 4 500 рублей на неустановленный виртуальный счет, оформленный в том же платежном (обменном) сервисе, для приобретения «криптовалюты» (интернет-валюта «биткойн», имеющую курсовую стоимость и, которая может приобретаться за рубли для последующих расчетов между пользователями сети), эквивалентной перечисленной им суммы. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хижняк О.В. в неустановленное время, но не позднее ..., находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» и специализированного Интернет-браузера «...», позволяющего посещать заблокированные государственными органами Интернет-сайты, произвел вход на известный ему интернет – сайт, под учетной записью «...», где за ранее приобретенную криптовалюту, эквивалентную 4 500 рублям, приобрел в интернет – магазине, зарегистрированном в Королевстве Великобритания наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). При заказе наркотического средства Хижняк О.В. с целью уклонения от его возможной идентификации в качестве получателя, указал данные вымышленного лица «М», а адресом получения указал: ..., являющегося местом проживания его друга Лицо №2, заранее не осведомленного о преступных намерениях первого. Далее, Хижняк О.В. примерно, в конце мая 2018 года, точной даты не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), сообщил Лицу №2 о том, что на его почтовый адрес придет международное почтовое отправление, внутри которого будет находиться наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), и попросил его оказать услугу в его получении, при этом не обещая никакого вознаграждения, то есть на безвозмездной основе. Лицо №2 согласился в оказании помощи Хижняк О.В.

... в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, оперативными сотрудниками Ростовской таможни, проведены оперативно-розыскные мероприятия в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений в служебном помещении отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: ... в ходе которого обнаружено международное почтовое отправление (письмо простое) из королевства Великобритания, на имя: ... В ходе оперативно – розыскных мероприятий международное почтовое отправления было изъято, внутри которого был обнаружен перфорированный картон с рисунками, наибольшими размерами сторон 30*14 мм, разделенного на 10 равных частей («марок») с наслоением на нем наркотического средства – смесь, содержащая d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,00288 (справка об исследовании № от ...; заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ... №). Наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам (список I). d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) включен в таблицу 2.12 «Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденный Решением Коллегии ЕАЭС от 21.04.2015 №30. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) отнесен к наркотическим средствам, а 0,00288 г., что образует значительный размер.

Эпизод №

Он же, Хижняка, совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), для личного употребления, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» перечислил с принадлежащего ему неустановленного виртуального счета, оформленного и зарегистрированного на интернет – сайте «...», денежные средства в сумме 4 500 рублей на неустановленный виртуальный счет, оформленный в том же платежном (обменном) сервисе, для приобретения «криптовалюты» (интернет-валюта «биткойн», имеющую курсовую стоимость и, которая может приобретаться за рубли для последующих расчетов между пользователями сети), эквивалентной перечисленной им суммы. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хижняк О.В. в неустановленное время, но не позднее ..., находясь по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: ..., используя техническое средство в виде ноутбука «Apple Maccbook» с помощью локальной сети «Интернет» и специализированного Интернет-браузера «... позволяющего посещать заблокированные государственными органами Интернет-сайты, произвел вход на известный ему интернет – сайт под учетной записью «...», где за ранее приобретенную криптовалюту, эквивалентную 4 500 рублям, приобрел в интернет – магазине, зарегистрированном в Королевстве Великобритания наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). При заказе наркотического средства Хижняк О.В. с целью уклонения от его возможной идентификации в качестве получателя, указал данные вымышленного лица «М», а адресом получения указал: ..., являющегося местом проживания его друга Лицо №2, заранее не осведомленного о преступных намерениях первого. Далее, Хижняк О.В. примерно, в конце мая 2018 года, точной даты не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), сообщил Лицу №2 о том, что на его почтовый адрес придет международное почтовое отправление, внутри которого будет находиться наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), и попросил его оказать услугу в его получении, при этом не обещая никакого вознаграждения, то есть на безвозмездной основе. Лицо №2 согласился в оказании помощи Хижняк О.В.

... в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, оперативными сотрудниками Ростовской таможни, проведены оперативно-розыскные мероприятия в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений в служебном помещении отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: ... ходе которого обнаружено международное почтовое отправление (письмо простое) из Королевства Великобритания, на имя: ... В ходе оперативно – розыскных мероприятий международное почтовое отправления было изъято, внутри которого был обнаружен перфорированный картон с рисунками, наибольшими размерами сторон 30*14 мм, разделенного на 10 равных частей («марок») с наслоением на нем наркотического средства – смесь, содержащая d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,00288 (справка об исследовании № от ...; заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от 17.12.2018 № 413). Наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам (список I). d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) включен в таблицу 2.12 «Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденный Решением Коллегии ЕАЭС от 21.04.2015 № 30. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) отнесен к наркотическим средствам, а 0,00288 г., что образует значительный размер.

В ходе предварительного следствия Хижняк О.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено следователем и прокурором.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Хижняк О.В., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После окончания расследования уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Хижняк О.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддерживает его, осознает он и характер, и значение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также последствия рассмотрения дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств, подтверждающих предъявленное ему обвинение. Ходатайства о заключении досудебного соглашения и постановлении приговора без проведения судебного следствия были им заявлены добровольно и осознанно, после проведения консультаций с защитником и при его непосредственном участии. Подтвердил он и факт получения представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Защитник Московкин С.С., поддерживая заявленное ходатайства подсудимого, подтвердил факт добровольного волеизъявления подзащитным при заключении досудебного соглашения, которое было заключено с его участием и с ним согласовано.

Государственный обвинитель в суде поддержал представление прокурора, указав, что копия представления вручена подсудимому и защитнику под расписку, и подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании данного, а также иных преступлений, а также отразила, что это сотрудничество имело большое значение для установления конкретных лиц, совершивших данное преступление. В связи со значимостью данного соглашения возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

В ходе судебного разбирательства были установлены характер и пределы содействия подсудимого Хижняк О.В. в раскрытии и расследовании преступления, который, помимо полного признания вины в совершении инкриминируемого ему деяния, также своими активными действиями способствовал изобличению и уголовному преследованию других лиц.

Исследованные материалы дела подтверждают, что все условия заключенного соглашения соблюдены и подсудимый выполнил взятые на себя обязательства. С самого начала расследования и на протяжении предварительного следствия Хижняк О.В. давал последовательные, объективные показания по обстоятельствам дела, указывая о своих действиях и действиях других лиц. Сообщенные им сведения, а также активные действия при проведении следственных действий, позволили собрать и закрепить доказательства вины в отношении конкретных лиц, расследование уголовного дела, в отношении которых продолжается в настоящее время.

Из изложенного следует вывод, что условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст.ст.317.6 и 317.7 УПК РФ, соблюдены полностью, а предъявленное Хижняк О.В. обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Считая вину подсудимого Хижняк О.В. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (эпизод №1) – контрабанда наркотических средств, незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод №2) – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (эпизод №3) – контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод №4) – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хижняк Р.В. преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его молодой возраст. Хижняк Р.В. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, также положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хижняк Р.В., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43,                            60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая категорию преступлений, совершенных Хижняком Р.В., фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему положений               ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хижняка признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1; ч. 1 ст. 228; п. «в» ч. 2 ст. 229.1; ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (эпизод №1) – 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод №2) – 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (эпизод №3) – 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод №4) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности наказаний, путем частичного сложения наказаний, и окончательно определить Хижняку Олегу Владимировичу к отбытию 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с .... Зачесть в срок наказания период предварительного содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Хижняка Олега Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

    Вещественные доказательства: ноутбук Acer, планшет Ipad, 2 USB флэш – носителя, жесткий диск «Toshiba» на 320 gb; флэш - карта micro SD «Qumo» на 2 gb; флэш - карта micro SD «Kingston» на 16 gb; банковская карта «Альфа-банк» «Visa», открытая на Хижняка номер счета которой: № Apple Macbook с зарядным устройством; мобильный телефон Iphone X в чехле с сим картой оператора MTS c абонентским номером №; системный блок в корпусе черного цвета «DNS» с серийным номером №, USB – накопитель 3.0 San Disk 32 gb, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте – возвратить по принадлежности; CD – R, с хранящимися на нем результатами ОРД, полученными в ходе ОРМ: «Снятие информации с технических каналов связи», а именно с телефонными соединениями в период времени с ... по ... – хранить в материалах уголовного дела; две полимерные бутылки, одна из которых без дна, а также полимерная коробка белого цвета с зажигалкой и колпакам с наперстками, упакованные в полиэтиленовый прозрачный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте – уничтожить. Судьбу оставшихся вещественных доказательств не разрешать до рассмотрения уголовного дела в отношении Б

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: