Решение по делу № 2-1925/2022 от 10.01.2022

УИД 24RS0№-70

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>А                                                    20 сентября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной. А.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Land Crusier 150 Prado с государственным регистрационным знаком О098КМ/124, принадлежащего ФИО6 на праве собственности, под управлением ФИО7, и Nissan Cube с государственным регистрационным знаком У491КВ/124, принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением Ответчика, - по вине последнего, в результате чего на автомобиле Toyota Land Crusier 150 Prado образовались механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Land Crusier 150 Prado застрахована САО «ВСК» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №; гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan Cube, которым управляла Ответчик, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована Истцом по договору обязательного страхования ХХХ №, во исполнение которого Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100000 руб. При обращении потерпевшего за выплатой страхового возмещения, Ответчик по требованию Истца поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автомобиль для осмотра не представила. Истец, приводя правовые основания исковых требований, просит взыскать с Ответчика в свою пользу сумму выплаченного потерпевшему ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы в размере 87 руб.

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ВСК», ФИО6, ФИО7, - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств от них не поступало. Судебные извещения о рассмотрении дела, направленные в их адреса, ими получены.

Ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что она не получала никаких требований Истца, препятствий представить поврежденный автомобиль для осмотра никаких не было. Она обратилась для выяснения обстоятельств доставления в ее адрес почтовой корреспонденции на почтовое отделение АО «Почта России», по ее требованию должного ответа ей не предоставили. Ее вины в неисполнении требований заключенного с Истцом договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не имеется. Просила в иске отказать.

Ее позицию поддержал в судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (в действующей на момент заключения договора страхования редакции), лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.4 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу п.3 ч.1 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Согласно ч.ч.1,2 ст.15 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин. в районе стр.Б <адрес>Г по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Land Crusier 150 Prado с государственным регистрационным знаком О098КМ/124, принадлежащего ФИО6 на праве собственности, под управлением ФИО7 и Nissan Cube с государственным регистрационным знаком У491КВ/124, принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением Ответчика, - по вине последней, что отражено европротоколе о дорожно-транспортном происшествии, составленным на месте дорожно-транспортного происшествия его участниками (в том числе, Ответчиком).

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на автомобиле Toyota Land Crusier 150 Prado образовались механические повреждения, которые участники отразили в европротоколе о дорожно-транспортном происшествии, таковые уточнены в акте осмотра поврежденного автомобиля, составленном ООО «Автограф».

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Nissan Cube с государственным регистрационным знаком У491КВ/124 был застрахован Истцом, что оформлено страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №.

Поскольку риск гражданской ответственности владельца автомобиля Toyota Land Crusier 150 Prado с государственным регистрационным знаком О098КМ/124, также был застрахован (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №), представитель ФИО6 по нотариальной доверенности – ФИО3, обратился к страховщику ООО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для выяснения обстоятельств страхового случая Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика требование о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и(или) независимой технической экспертизы – автомобиль Nissan Cube с государственным регистрационным знаком У491КВ/124, направил его заказной почтовой корреспонденцией по указанному в иске адресу, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085956845857, таковое находилось на почтовом отделении 660031 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечение срока хранения возвращено отправителю.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Размер причиненных потерпевшему убытков повреждением автомобиля Toyota Land Crusier 150 Prado определен соглашением сторон о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в сумме 100000 руб. В соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВСК» признало описанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № осуществило выплату страхового возмещения ФИО6 в установленном размере 100000 руб. Истец возместило ООО «ВСК» понесенные убытки в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по выплате страхового возмещения во исполнение заключенного с Истцом договора страхования, его требования, предъявленные к Ответчику, не исполнившему таковые, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 100000 руб. обоснованы, их надлежит удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также понесенные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0413 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 240-002) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, судебные расходы в размере 3287 (Три тысячи двести восемьдесят семь) рублей, а всего 103287 (Сто три тысячи двести восемьдесят семь) рублей.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья                                                                                                              Л.А.Полонянкина