Решение по делу № 10-2/2019 от 15.01.2019

       К делу 10-2/2019 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года                                                 Белоглинский районный суд

в составе

судьи                               Журкиной Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской районной прокуратуры     Присяжнюка А.И.

осужденного Павлова Александра Васильевича

адвоката Залитко Н.Т. № ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

секретаря                               Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей Потерпевший №1 и адвоката Залитко Николая Тарасовича в интересах осужденного Павлова Александра Васильевича на приговор мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края Поливцевой С.В. от 27 ноября 2018 года

                                            У С Т А Н О В И Л :

    Павлов С.В. 27 ноября 2018 года осужден мировым судьей судебного участка №124 Белоглинского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

         Потерпевшая Потерпевший №1 и адвокат Залитко Н.Т. в интересах осужденного Павлова А.В. подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи, указывая, что наказание ему назначено не справедливо, так как дело рассмотрено в порядке особого производства, смягчающим обстоятельством считают примирение в зале суда с потерпевшей. Полагают, что рецидив преступлений не может усугублять его положение и просят снизить назначенное наказание, применив ст. 73 УК РФ.

            В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 апелляционную жалобу поддержала и просила суд ее удовлетворить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

          Адвокат осужденного Залитко Н.Т. поддержал апелляционную жалобу и, не оспаривая квалификации содеянного, просил назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

         Государственный обвинитель Присяжнюк А.И. полагал, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным. При назначении наказания суд принял во внимание все данные о личности подсудимого, учел обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание – рецидив преступлений и назначил наказание в соответствии с законом.

         Оснований, предусмотренных законом о применении к Павлову А.В. ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется. Просил суд приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы потерпевшей Потерпевший №1 и адвоката Залитко Н.Т. без удовлетворения.

    Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, осужденного Павлова А.В., адвоката Залитко Н.Т., государственного обвинителя Присяжнюка А.И., полагавшего отказать в удовлетворении апелляционных жалоб и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что приговор мирового судьи от 27 ноября 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

    В апелляционном порядке проверяется законность, обоснованность и справедливость судебного решения в той части, в которой оно оспаривается сторонами.

         Приговором мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района от 27 ноября 2018 года Павлов А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужден к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

           Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

           Суд правильно квалифицировал действия Павлова А.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ.

       При назначении наказания суд принял во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и назначил наказание с учетом требований ст. 60,68 УК РФ.

         Суд не может согласиться с доводами потерпевшей и адвоката о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку судом наказание Павлову А.В. назначено в соответствии с законом и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

    Оснований для исключения рецидива не имеется, поскольку Павлов А.В. имеет не погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

         Нарушений норм материального либо процессуального права при вынесении приговора судом первой инстанции не установлено и оснований для отмены либо изменения приговора, указанных в ст. 369 УПК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-1-389-33 УПК РФ

                                             П О С Т А Н О В И Л :

    Приговор мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 27 ноября 2018 года в отношении Павлова Александра Васильевича оставить без изменения, апелляционные жалобы потерпевшей Потерпевший №1 и адвоката Залитко Николая Тарасовича в интересах осужденного Павлова Александра Васильевича без удовлетворения.

    Постановление вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья                                                                                              Т.В. Журкина