Дело №УИД 48RS0001-01-2023-001959-65 (№2-2973/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2023 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при помощнике судьи Варгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Маргариты Владимировны к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова М.В. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, в котором просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
В ходе судебного разбирательства 23 мая 2023 года на основании заявления истицы Макаровой М.В. была произведена замена ненадлежащего ответчика – Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка на надлежащего - администрацию города Липецка.
В судебное заседание по данному делу стороны дважды 23 мая 2023г. в 10 час. 30 мин. и 31 мая 2023г. в 11 час. 00 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления Макаровой М.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Макаровой Маргариты Владимировны (<данные изъяты>) к администрации города Липецка (ИНН 4826001213) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
Председательствующий И.Л. Бенсман