Решение по делу № 5-275/2024 от 30.08.2024

УИД 05RS0038-01-2024-009363-69

№5-275/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2024 года         г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), в отношении Маматова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со слов женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛА:

29 августа 2024 года в 17 часов 40 минут по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. А. Султанова, д. 208/2, сотрудниками ОП по Советскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Маматов Н.Т., который в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ и ч.1 ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2024 года, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Маматов Н.Т. в совершении вмененного административного правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Маматов Н.Т. пояснив, что не исполнил постановление суда и не уехал с территории РФ, ввиду отсутствия денежных средств.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав объяснения Маматова Н.Т. суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

Административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Маматовым Н.Т. вышеописанного административного правонарушения и его вина в судебном заседании установлены и подтверждаются следующими материалами дела: рапортом УУП ОП по Советскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкале Шапиева М.И.; протоколом об административном правонарушении 05ДЛ № 106662 от 29 августа 2024 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которым Маматову Н.Т. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, вступившим в законную силу 16 апреля 2024 года.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные доказательства являются достоверными, последовательными и не противоречащими друг другу.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Маматова Н.Т., являющегося иностранным гражданином, в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Таким образом, административное правонарушение, вмененное Маматова Н.Т. является длящимся.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер совершенного Маматовым Н.Т., правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие сведений о наличии у него родственных и прочных семейных связей с гражданами Российской Федерации, учитывая длительный период уклонения от исполнения постановления суда, вступившего в законную силу, отсутствие у него постоянного официального заработка и места жительства на территории страны пребывания, учитывая, что за время пребывания на территории РФ он привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об игнорировании с его стороны установленного в РФ правопорядка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Маматову Н.Т. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, находя данное наказание соразмерным содеянному и отвечающим предусмотренным частью 2 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Маматова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Узбекистан виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, применить к Маматову Н.Т. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Дагестан расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, д. 16, подлежащих административному выдворению за пределы РФ и содержать в указанном учреждении до вступления постановления о выдворении в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова