Решение по делу № 2-801/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-801/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года                             п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Бигловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ (публичного акционерного общества) к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Васильеву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Банк Москвы» (ОАО) и Васильев А.В. заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 435000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых (распоряжение на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ ).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера АКБ «Банка Москвы» (ОАО) проведена реорганизация Банка Москвы в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и реорганизацией Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в форме присоединения к Банку ВТБ.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ) Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

В соответствии с п. 3 передаточного акта ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становятся правоприемником БМ и БСБ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 442399,23 руб., из которых: 359244,12 руб. - просроченный основной долг; 79983,71 руб. - просроченные проценты; 1293,28 руб. - проценты на просроченный долг; 1878,12 руб. - неустойка.

Истец ВТБ (ПАО) просит взыскать с Васильева А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 442399,23 руб., из которых: 359244,12 руб. - просроченный основной долг; 79983,71 руб. - просроченные проценты; 1293,28 руб. - проценты на просроченный долг; 1878,12 руб. – неустойка. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7623,99 руб.

    Представитель истца ВТБ 24 (публичного акционерного общества) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Банк Москвы» (ОАО) и Васильев А.В. заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 435000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет .

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения, кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, если это установлено договором, неустойка может начисляться как на сумму несвоевременного уплаченного долга, так и на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 442399,23 руб., из которых: 359244,12 руб. - просроченный основной долг; 79983,71 руб. - просроченные проценты; 1293,28 руб. - проценты на просроченный долг; 1878,12 руб. - неустойка.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Васильев А.В. доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера АКБ «Банка Москвы» (ОАО) проведена реорганизация Банка Москвы в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и реорганизацией Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в форме присоединения к Банку ВТБ.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ) Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

В соответствии с п. 3 передаточного акта ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становятся правоприемником БМ и БСБ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильева А.В. в пользу ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7623 руб. 99 коп., уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ (публичного акционерного общества) к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 442399,23 руб., из которых: 359244,12 руб. - просроченный основной долг; 79983,71 руб. - просроченные проценты; 1293,28 руб. - проценты на просроченный долг; 1878,12 руб. - неустойка.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7623 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев

2-801/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО ВТБ
Ответчики
Васильев А.В.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее