Решение по делу № 5-54/2024 от 19.02.2024

УИД 04RS0018-01-2024-001182-89

Дело № 5-54/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                                                   г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Степанова Э.Ж., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Филиппова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Филиппов А.В., подозреваемый <данные изъяты>, находясь в лесном массиве примерно в <адрес> пытался <данные изъяты>. Филиппову А.В. были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции и дано распоряжение «Оставаться на месте и предъявить удостоверение личности». На что Филиппов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, выразившиеся в попытке скрыться – убежать в северо-восточном направлении в лесной массив.

Филиппов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаивался, просил назначить штраф.

Допрошенный свидетель Ланцов А.П. пояснил, что Филиппов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, выразившиеся в попытке скрыться, указанные обстоятельства ему известны со слов оперуполномоченного Ринчинова С.Г., составившего протокол об административном правонарушении, который после суточного дежурства не смог явиться на суд.

В силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Филиппов А.В., подозреваемый <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно на законное распоряжение сотрудников полиции «Оставаться на месте и предъявить удостоверение личности» попытался скрыться – убежать в северо-восточном направлении в лесной массив.

Исследовав материалы дела, заслушав Филиппова А.В., суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Филиппова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами старшего оперуполномоченного ОВМП УНК МВД по Республике Бурятия Ринчинова С.Г., справкой ОСК, актом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, формой № 1, письменным объяснением и объяснениями Филиппова А.В., данными в ходе судебного заседания.

Оснований для освобождения Филиппова А.В. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

    По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Филиппову А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять на счет по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья                                                      .                                    Э.Ж.Степанова

.

.