Решение по делу № 2-701/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-701/2021

УИД № 61RS0043-01-2021-000998-74

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Морозовск 30 ноября 2021 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Макаренко Анастасии Валерьевне, третьему лицу ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Росбанк с лице представителя по доверенности Баюшева А.В. обратился в Морозовский районный суд с иском к Макаренко Анастасии Валерьевне, которым просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору, заключенному 11.02.2020 с Ананьевым Валерием Владимировичем в сумме 1479460,55 руб. и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 15597,15 руб. Исковые требования мотивированы тем, что, после смерти заемщика, ответчик, являясь его наследником уклонилась от погашения кредита, чем допустила образование задолженности, которая за период с 11.12.2020 по 02.07.2021 г. составила 1479430, 55 руб., из которой: 1348466,07 руб. основной долг и 130964,48 руб. задолженность по процентам.

Определением суда от 01 сентября 2021 года к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

Представитель истца по доверенности Шереметьев Д.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление которым исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Макаренко А.В., уведомленная надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Третье лицо ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» уведомленное надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. Представитель Сердцева М.А. в письменных пояснениях сообщила, что причиной смерти Ананьева В.В. согласно справке о смерти послужило заболевание, что не может выступать в качестве страхового случая, поскольку согласно условий Договора страхования от несчастных случаев, страховыми рисками признаются обстоятельства связанные с несчастными случаями, а не заболеваниями.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2020 г. между ПАО Росбанк и Ананьевым Валерием Владимировичем был заключен кредитный договор № 5100Н674КDN102620681, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, с уплатой 17,4 % годовых, сроком возврата – 11.02.2025 г.

Факт выдачи заемщику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 11.02.2020 г. по 02.07.2021 г.

За период с 11.12.2020 г по 02.07.2021 г. истцом исчислен размер задолженности Ананьева В.В. по кредитному договору в сумме 1479430, 55 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 1348466,07 руб. и по процентам 130964, 48 руб.

Расчет задолженности по договору стороны не оспаривают.

Вместе с заключением кредитного договора, Ананьев В.В. заключил с ООО «Сосьете Женераль» Договор страхования от несчастных случаев Владельца банковского счета 97-5100-042-АААА141751 от 11.02.2020 г.

Согласно условий указанного Договора страхования страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая, травма в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем определены наследники застрахованного.

Согласно справке о смерти № С-00864 от 17.11.2020 г., причиной смерти Ананьева Валерия Владимировича, наступившая 12 ноября 12 ноября 2020 года явился острый респираторный дистресс-синдром, двухсторонняя пневмония, COVID-19, атеросклеротическая болезнь сердца.

07 декабря 2020 г. Макаренко А.В. обратилась в ООО «Сосьете Женераль» с заявлением о признании смерти Ананьева В.В. страховым случаем и страховой выплаты.

Согласно ответу ООО «Сосьете Женераль» за исх № CL-2020_1765 от 14.12.2020 № 124279 Макаренко А.В. отказано в страховой выплате по случаю смерти Ананьева В.В., поскольку его смерть не признана страховым случаем.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно свидетельству о смерти от 17 ноября 2020 г. заемщик Ананьев В.В. умер 12 ноября 2020 года.

Из материалов наследственного дела № 87/2021, представленных нотариусом Морозовского нотариального округа Петровым Ю.А., единственным наследником умершего Ананьева В.В. является его дочь Макаренко Анастасия Валерьевна, которая 18 марта 2021 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110, 1120 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.
Из копии наследственного дела Ананьева В.В., представленного в материалы дела, следует, что ответчику Макарено А.В. в порядке наследования, после смерти Ананьева В.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 02.06.2021 г. на 43/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32227 кв.м с КН № расположенный по <адрес>; нежилое здание площадью 701,8 в.м КН №, расположенное по <адрес> земельный участок площадью 878 кв.м с КН №, расположенный по <адрес>; земельный участок площадью 732 кв.м с КН №, расположенный по <адрес>; земельный участок площадью 750 кв.м с КН №, расположенный по <адрес>; автомобиль марки ГАЗ 31105, 2007 года выпуска г.н. №; прицеп марки «Атлетик 520» 1993 года выпуска тип прицеп бортовой г.н. №;прицеп марки AL38NB тип прицеп к легковым автомобилям 2017 года выпуска г.н. №; маломерное судно номер № с лодочным мотором 2017 г.; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье Ata Arms Neo <данные изъяты>

Доказательств превышения задолженности по кредиту, рыночной стоимости наследственного имущества, принятого наследником наследственного имущества, суду не представлено.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исполнение обязательств заемщика Ананьева В.В. по кредитному договору должно быть возложено на его наследника, принявшего наследство и за его счет, в пределах стоимости наследственного имущества, что по мнению суда, является основанием для удовлетворения исковых требований и взыскании задолженности по кредиту, в сумме 1479430, 55 рублей с наследника заемщика - Макаренко А.В.

Оснований для возмещения задолженности по кредиту суммой страхового возмещения судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд в пользу истца с ответчика Макаренко А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 597 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк - удовлетворить.

Взыскать с Макаренко Анастасии Валерьевны в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № 5100Н674KDN102620681 от 11.02.2020 г. в сумме 1479430 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч четыреста тридцать) рублей 55 копеек: из которых 1348466,07 руб. основной долг, 130964,48 руб. проценты.

Взыскать с Макаренко Анастасии Валерьевны в пользу ПАО Росбанк судебные расходы в сумме 15 597 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца.

Решение изготовлено 30 ноября 2021 года.

Председательствующий: