29RS0018-01-2021-006496-61
Дело № 2-4503/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2021 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при ведении протокола помощником судьи Колчиным Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова Алексея Эдуардовича к Ершову Сергею Эдуардовичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ершов А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Ершову С.Э. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ершова Н.Н., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее также квартира). Истец в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако, совершил действия по фактическому его принятию, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. В связи с изложенным просит установить факт принятия им наследства после смерти Ершовой Н.Н., признать за ним право собственности на квартиру.
В судебном заседании истец, представитель истца Васина Л.С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что на распределении судебных расходов не настаивают.
Ответчик Ершов С.Э. в судебном заседании заявил о признании исковых требований.
Третье лицо Ершова У.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Хаджиковым В.Н. (продавец) и Ершовой Н.Н. (покупатель) заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, присвоена регистрационная запись №.
ДД.ММ.ГГГГ Ершова Н.Н. умерла.
Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в требуемой форме и зарегистрирован в установленном на тот период времени порядке, в связи с чем у Ершовой Н.Н. возникло право собственности на квартиру.
В силу части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственная регистрация прав осуществляется по заявлению сторон договора (статья 15 указанного Федерального закона). Между тем, право собственности у Ершовой Н.Н. на квартиру возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сведения в ЕГРН о предшествующем собственнике отсутствуют. В виду изложенного, спорная квартира составляет наследственную массу Ершовой Н.Н.
Наследниками по закону к имуществу умершей являются стороны (сыновья). Иных наследников судом не установлено.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В подтверждение фактического принятия наследства истец указывает, что вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец указывает, что после смерти Ершовой Н.Н. им были совершены фактические действия по принятию наследственного имущества.
В подтверждении данных обстоятельств представлены квитанции, свидетельствующие о несении истцом расходов по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании ответчик факт принятия истцом наследственного имущества Ершовой Н.Н. не оспаривал.
Таким образом, факт совершения истцом действий по принятию наследства нашел свое подтверждение.
Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, требования о признании за Ершовым А.Э. права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Ершовой Н.Н. подлежат удовлетворению.
Поскольку сделка в отношении спорного имущества была совершена до 1998 года и признана юридически действительной, а действующее законодательство (часть 3 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ) не предусматривает возможность регистрации перехода права собственности на объект недвижимости при отсутствии записи о нем в ЕГРН, то имеются основания для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру без осуществления государственной регистрации в ЕГРН права собственности на него Ершовой Н.Н.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая данные разъяснения, а также позицию сторон, оснований для распределения расходов истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ершова Алексея Эдуардовича к Ершову Сергею Эдуардовичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ершовым Алексеем Эдуардовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ершовой Н. Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2021 года.
Судья С.С. Воронин