Решение по делу № 2-202/2023 от 27.02.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Евгения Николаевича к Степурину Владиславу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Бондаренко Е.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Степурину В.Г., указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в своём домовладении ответчика Степурина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик со дня заключения договора купли-продажи в указанном доме не проживал, личных вещей в доме не имеет. Регистрация ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом, нарушает его права как собственника.

Истец просит признать Степурина В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Бондаренко Е.Н., представитель истца Чебу Л.А. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления, в которых содержится просьба о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Ответчик Степурин В.Г., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется конверт, адресованный Степурину В.Г., возвращённый в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.

При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом по делу установлено, что истцу Бондаренко Е.Н. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10) и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11).

Согласно сведений Отдела МВД России по <адрес> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Степурин В.Г. (л.д.22).

Как следует из искового заявления ответчик в доме не проживает, личных вещей не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Степурин В.Г. членом семьи Бондаренко Е.Н. не является, прав относительно спорного жилого помещения не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчика существенно нарушаются права собственника домовладения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим недвижимым имуществом, в связи с чем исковые требования Бондаренко Е.Н. к Степурину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бондаренко Евгения Николаевича к Степурину Владиславу Геннадьевичу, удовлетворить.

Признать Степурина Владислава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Степурина Владислава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья      А.Я. Репин