Решение от 20.04.2021 по делу № 1-40/2021 от 15.01.2021

Дело № 1-40/2021

УИД: 18RS0016-01-2020-001425-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года

п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Юферевой Д.О.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Кезского района УР Вальдеса А.С.,

подсудимой Тарасовой Л.В.,

защитник: адвоката Родионова С.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тарасовой Л.В., <данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ применена отсрочка исполнения приговора до достижения четырнадцатилетнего возраста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ДД.ММ.ГГГГ Балезинским районным судом УР по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 2 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с рассрочкой уплаты на 2 месяца по 2500 рублей. Приговоры Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению,

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Балезинским районным судом УР по ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Л.В. совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Л.В. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Глазова УР – мирового судьи судебного участка №5 г. Глазова УР за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф Тарасовой Л.В. не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по 11 часов Тарасова Л.В., находилась у <адрес>, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Тарасова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по 11 часов прошла <адрес> не имея разрешения на распоряжение имуществом ООО «Агроторг», воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны персонала магазина и других лиц, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая наступления таковых последствий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, будучи ранее привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Глазова УР – мирового судьи судебного участка №5 г.Глазова УР за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа похитила: пять пачек масла коровьего «Село зеленое Масло Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 98 рублей 87 копеек на сумму 494 рубля 35 копеек, четыре пачки масла коровьего «Село зеленое Масло Традиционное» массой 175 грамм стоимостью 107 рублей 99 копеек на сумму 431 рубль 96 копеек, пять пачек масла коровьего «Кезский сырзавод Масло Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 85 рублей 59 копеек на сумму 427 рублей 95 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», спрятав похищенное в рюкзак, после чего не оплатив стоимость товара в кассу магазина, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Тарасова Л.В. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1354 рубля 26 копеек.

Подсудимая Тарасова Л.В. свою вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Тарасовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данным в качестве подозреваемой, в ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> одна, зашла в <адрес> Когда ходила по магазину, остановилась у холодильной витрины со сливочным маслом, и, увидев его, решила похитить сливочное масло. Тарасова Л.В. сняла свой рюкзак и сложила в него 14 пачек сливочного масла различной марки, название масла она уже не помнит, закрыла рюкзак, ее никто не видел, надела рюкзак на плечи и прошла мимо кассы, не заплатив за масло. Ее никто не видел. Далее 14 пачек похищенного масла она продала в <адрес> незнакомому мужчине и деньги потратила на сигареты. Далее через некоторое время приехали сотрудники полиции из п.Кез и сказали, что она подозревается в краже масла из <адрес>, тогда она созналась и написала собственноручно явку с повинной без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. Также она знала, что в ДД.ММ.ГГГГ она привлечена мировым судьей к административной ответственности за мелкое хищение по ст.7.27 КоАП РФ, и ей был назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Вину в совершении хищения сливочного масла на общую сумму 1354 рублей 26 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 57-58).

Согласно оглашенному в порядке п.3 ч.1 ст.276 протоколу проверки показаний на месте с подозреваемой Тарасовой Л.В., она указала, где именно и каким образом она совершила кражу сливочного масла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут (л.д.76-79).

Оглашенные показания подсудимая Тарасова Л.В. подтвердила в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимой, виновность Тарасовой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, установлена совокупностью исследованных доказательств.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Кутявина В.Г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с плановой проверкой в <адрес>, директор магазина сообщила, что в ходе локальных инвентаризаций выявлена недостача масла коровьего разных производителей и сортов. В связи с этим, он просмотрел архив камер видео-наблюдения, при просмотре за ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи он узнал женщину, проживающую в <адрес> – это была Тарасова Л.В.. Он ее знает по роду своей работы, так как ранее она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «Пятерочка». В связи с этим он пересмотрел архив видеозаписи магазина с целью понаблюдать за действиями Тарасовой Л.В. в магазине. Он увидел, что она зашла в <адрес> около 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошла к <адрес> с коровьим сливочным маслом, взяла оттуда 14 пачек масла 3 сортов, сложила все в полиэтиленовый пакет, после чего к себе в рюкзак и вышла из магазина в 11 часов мимо кассы, не оплатив указанный товар. Тарасова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут по 11 часов 00 минут, находясь в <адрес> всего похитила: пять пачек масла коровьего «Село зеленое Масло Крестьянское» массой по 175 грамм стоимостью 98 рублей 87 копеек на сумму 494 рубля 35 копеек, четырех пачек масла коровьего «Село зеленое Масло Традиционное» массой по 175 грамм стоимостью 107 рублей 99 копеек на сумму 431 рубль 96 копеек, пять пачек масла коровьего «Кезский сырзавод Масло Крестьянское» массой по 175 грамм стоимостью 85 рублей 59 копеек на сумму 427 рублей 95 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1354 рубля 26 копеек. Видеоархив в <адрес> в настоящее время отсутствует. В настоящее время Тарасовой Л.В. ущерб погашен добровольно в полном объеме.

    Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Мосовой А.В. установлено, что она занимает должность директора в <адрес>. В торговом помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, тогда приехал к ним в магазин с проверкой Кутявин В.Г. – менеджер безопасности ООО «Агроторг». Тогда она сообщила ему о том, что в ходе локальных инвентаризаций выявлена недостача масла коровьего разных производителей и сортов. В связи с этим, Кутявин В.Г. просмотрел архив камер видео-наблюдения, при просмотре за ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было установлено, что в <адрес> зашла женщина, он ее узнал, это была Тарасова Л.В., которая неоднократно совершала кражи с <адрес> Тарасова Л.В. зашла в <адрес> около 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошла к <адрес> с коровьим сливочным маслом, взяла оттуда 14 пачек масла 3 сортов, сложила все в полиэтиленовый пакет, после чего себе в рюкзак и вышла из <адрес> в 11 часов мимо кассы, не оплатив указанный товар. Тарасова Л.В. всего похитила пять пачек масла коровьего «Село зеленое Масло Крестьянское» массой по 175 грамм стоимостью 98 рублей 87 копеек на сумму 494 рубля 35 копеек, четырех пачек масла коровьего «Село зеленое Масло Традиционное» массой по 175 грамм стоимостью 107 рублей 99 копеек на сумму 431 рубль 96 копеек, пять пачек масла коровьего «Кезский сырзавод Масло Крестьянское» массой по 175 грамм стоимостью 85 рублей 59 копеек на сумму 427 рублей 95 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1354 рубля 26 копеек. Видеоархив в <адрес> в настоящее время не сохранен. В настоящее время ущерб полностью Тарасовой Л.В. возмещен.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что ее дочь Тарасова Л.В. ездила в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ей ничего не говорила. Домой продукты питания ее дочь не приносила. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее дочь совершила кражу сливочного масла в количестве 14 пачек из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. В настоящее время ее дочь Тарасова Л.В. живет с ней, не пьет, она состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Её дочь в ДД.ММ.ГГГГ уже была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение, дочери дали административный штраф в сумме 3000 рублей. В настоящее время ее дочь сумму ущерба в сумме 1354 руб. 26 коп. в <адрес> выплатила в полном объеме (л.д. 39-40).

    Виновность Тарасовой Л.В. в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами:

- отношением менеджера безопасности ООО «Агороторг» Кутявина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленную женщину по имени Тарасова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: УР, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут по 11 часов 00 минут тайно похитила из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: УР, <адрес>: пять пачек масла коровьего «Село зеленое Масло Крестьянское» массой по 175 грамм стоимостью за одну пачку без учета НДС 98 рублей 87 копеек; четыре пачки масла коровьего «Село зеленое Масло Традиционное» массой по 175 грамм стоимостью за одну пачку без учета НДС 107 рублей 99 копеек; пять пачек масла коровьего «Кезский сырзавод Масло Крестьянское» массой по 175 грамм стоимостью за одну пачку без учета НДС 85 рублей 59 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), согласно которому осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: <адрес>;

    - протоколом явки с повинной Тарасовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), подтвержденной подсудимой, согласно которой она признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> она зашла в <адрес> откуда похитила 15 пачек масла. Когда она похищала масло, она осознавала, что совершает преступление. Свою вину в хищении 15 пачек масла она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции.

- справкой о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина «Пятерочка» (л.д.13), в котором указано, что стоимость без учета НДС следующих товаров составляет: одной пачки масла коровьего «Село зеленое Масло Крестьянское» массой 175 грамм 98 рублей 87 копеек; одной пачки масла коровьего «Село зеленое Масло Традиционное» массой 175 грамм 107 рублей 99 копеек; одной пачки масла коровьего «Кезский сырзавод Масло Крестьянское» массой 175 грамм 85 рублей 59 копеек. Общая сумма ущерба для ООО «Агорторг» в результате хищения составляет 1354 руб. 26 коп.;

- распиской директора <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), согласно которой Тарасовой Л.В. оплачен ущерб в сумме 1354 руб. 26 коп.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, проверив все доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд находит фактические обстоятельства совершенного подсудимой деяния установленными, а ее вину - доказанной.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Мосовой А.В., оглашенных в судебном заседании, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимой не установлено.

Не установлено и оснований для самооговора подсудимой.

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тарасовой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что Тарасова Л.В. в период с 10 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила имущество на общую сумму 1354 рубля 26 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», находясь в <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Л.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из квалификации обвинения Тарасовой Л.В. ссылки в части обвинения ее по части 1 ст.158.1 УК РФ как излишне вмененной части статьи, поскольку норма ст.158.1 УК РФ не содержит частей.

Действия подсудимой Тарасовой Л.В. суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности Тарасовой Л.В., которая на учете у врача - психиатра не состоит, её поведение в ходе следствия и судебного разбирательства, адекватную реакцию на поставленные ей вопросы, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Тарасовой Л.В., в связи с чем она подлежит уголовной ответственности по инкриминируемому деянию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника - сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимая Тарасова Л.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. При определении меры и вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее судима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется в целом отрицательно, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила причиненный преступлением имущественный ущерб, поэтому считает, с учетом указанных обстоятельств, личности подсудимой и влияния назначенного наказания, направленного на исправление подсудимой, возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Поскольку суд не назначает Тарасовой Л.В. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежит.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░