Решение по делу № 2-2758/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-2758/2019                            21 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качусова А. А. к Кремневу А. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, подтверждаемому распиской от <Дата>, в сумме 30000 руб., процентов по состоянию на <Дата> в сумме 78312,33 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика – адвокат Трусов В.Н., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) возражений относительно передачи дела не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились.

Суд, заслушав объяснения лица, участвовавшего в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении с исковым заявлением истец указал место жительства ответчика по адресу: г.Архангельск, ...

Вместе с тем, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по ... и Ленинградской области ответчик с <Дата> зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, ....

Таким образом, дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности, а также то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения, дело должно быть передано на рассмотрение Красногвардейского районного суда ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Красногвардейского районного суда ....

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                             А.А.Александров