Решение по делу № 5-64/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-64/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000178-28

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес>                            01 марта 2022 года

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савельевой Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

установил:

01 марта 2022 года в Пестовский районный суд <адрес> поступили материалы производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савельевой Ю.Ю..

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено неправильное составление материалов об административном правонарушении.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред; потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 6 ст. 28.2 КоАПР РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, сведения о потерпевших; при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе; физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Вместе с тем, в нарушение ч. 6 ст. 28.2 КоАПР РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о вручении потерпевшему копии протокола об административном правонарушении.

Указанные недостатки материала об административном правонарушении суд признает существенными, неполнота представленных материалов не может быть, по мнению судьи, восполнена при рассмотрении дела, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении № от 18 февраля 2022 года и приложенные к нему материалы по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Савельевой Юлии Юрьевны для устранения выявленных недостатков в установленный законом срок.

Судья Пестовского районного суда

<адрес>                подпись              Л.В. Брайцева