Уг. дело № 1-261/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 05 февраля 2019 года.
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ДУНАЕВСКОГО С.Д.,
подсудимого – ГОЛОВКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА,
защитника – ШОКУРОВА С.А., представившего удостоверение №, выданное 10.06.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № 1806987 от 09.01.2019г.,
при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ГОЛОВКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ГОЛОВКИН А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,
а именно:
Подсудимый ГОЛОВКИН А.В., с неустановленного следствием времени, до момента его задержания сотрудниками полиции 03.11.2018г. в 00 час. 50 мин. у дома № 79 по ул. Планерной Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил под панелью коробки передач в принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес Е200К», государственный номерной знак №, серебристого цвета, свёрток из липкой ленты чёрного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застёжкой, в котором находился аналогичный пакет, содержащий десять таблеток розового цвета шестиугольной формы с рельефными изображениями, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси - N – альфа - диметил-фенил - этиламин), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», свободный оборот которого на территории РФ запрещён законодательством РФ и международными договорами, массой 4,95 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое в дальнейшем было изъято у него в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Мерседес Е200К», государственный номерной знак №, серебристого цвета, принадлежащего ему в период времени с 02 час. 36 мин. до 02 час. 52 мин. 03.11.2018г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, дом № 79.
Подсудимый ГОЛОВКИН А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым ГОЛОВКИНЫМ А.В. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ГОЛОВКИН А.В. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ГОЛОВКИН А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершённого в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ГОЛОВКИНУ А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также то, <данные изъяты>
Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. свидетельствующие о том, что подсудимый ГОЛОВКИН А.В. <данные изъяты>
Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. суд не располагает.
Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.
Независимо от того, что подсудимый ГОЛОВКИН А.В. является социально адаптированным лицом, тем не менее суд учитывает, что подсудимый ГОЛОВКИН А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой повышенную общественную социальную опасность.
Каких-либо заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утверждённом постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у подсудимого ГОЛОВКИНА А.В., не имеется.
При этом, совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. суд расценивает как исключительную, в связи с чем полагает необходимым при назначении подсудимому ГОЛОВКИНУ А.В. наказания применить правила ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ГОЛОВКИНУ А.В. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
С учётом вышеизложенного, тяжести и характера совершённого подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. преступления, а также данных о личности подсудимого ГОЛОВКИНА А.В., суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ГОЛОВКИНА А.В., при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённого подсудимым ГОЛОВКИНЫМ А.В. деяния, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. должно проходить в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание исключительно в виде лишения свободы.
Таким образом, и с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ГОЛОВКИНУ А.В. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимому ГОЛОВКИНУ А.В. наказания с применением положений ст. ст. 15 ч.6 и 73 УК РФ - суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого ГОЛОВКИНА А.В. суд считает возможным не назначать подсудимому ГОЛОВКИНУ А.В. дополнительное наказание в виде: штрафа и ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГОЛОВКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ГОЛОВКИНУ А.В. исчислять с 05.02.2019г..
Меру пресечения ГОЛОВКИНУ А.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно, и препроводив в СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ЛО.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – МДМА (d,L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил-фенил - этиламин), хранящееся по квитанции серии № от 07.12.2018г. в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга - хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.