Решение по делу № 2-254/2018 от 28.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 24 января 2018г. г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Л.А.Манаева

При участии истца Ермошкина А.В.

представителя истца Алавердова Г.Н.

При секретаре Поляковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошкина Алексея Владимировича к Лукьяненко Станиславу Андреевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермошкин А. В. – Заказчик услуг по договору на выполнение работ от 13 04 2017г. по постройке каркасно-щитового дома размером 6х9 с мансардой 80кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а, обратился с требованиями к Подрядчику - ИП Лукьяненко С. А. о защите прав потребителя.

Просил расторгнуть договор № 1317 от 13 04 2017г., заключенный сторонами спора, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору в размере 739 000 рублей, неустойку за нарушение сроков работ в сумме 800 000 рублей, штраф за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом, неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителя за нарушение сроков выполнения отдельных требований потребителя в сумме 155190 руб., моральный вред в сумме 50000 руб., а также судебные издержки на составление претензионного письма и оплате консультации в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.

В обоснование иска сослался на наличие договорных отношений между сторонами спора, согласно которых ответчик как подрядчик принял на себя обязательства по строительству в срок до 30 06 2017г. каркасно-щитового дома размером 6х9 с мансардой 80 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а. Согласно п. 1.2 Договора выполнение работ производится силами, из материалов подрядчика и состоит из следующего объема работ: заливка ленточного фундамента с бетонной подушкой; кровля металлочерепица с дополнениями отливов; обшивка фасада сайдингом; утепление пола; установка окон; установка входной двери; обшивка внутренней части дома гипокартоном; утепление стен 150 мм; электрика; канализация. Стоимость работ с учетом материалов составила 800000 руб., срок начала работ-13.04.2017 г. (в том числе и подготовительные), срок выполнения работ 30.06.2017 г. Истец как заказчик свои обязательства по договору исполнил. Оплата по договору производилась в несколько этапов, всего истец оплатил по оговору 739000 руб. Ответчик свои обязательства в срок не исполнил: рабочие, которые по поручению ответчика ранее производили работы, предусмотренные договором, не получили оплату за уже выполненную часть работ и прекратили выполнение оставшейся части договора. По настоящее время заказываемый объект не построен, работы на объекте уже несколько месяцев не ведутся. Истец направил претензию в адрес истца с требованием расторгнуть договор от 13.04.2017 г. №1317, оплатить моральный вред, вернуть сумму, уплаченную по договору, оплатить неустойку, оплатить расходы на составление претензии и консультацию специалиста.

Однако по истечении срока ответа на претензию, требования потребителя исполнены не были. В связи с чем истица просит взыскать штраф, предусмотренный ст. 13 ФЗ « О защите прав потребителей».

Взыскание неустойки обосновал нарушением сроков выполнения работ.

В судебное заседании истец явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца – Алавердов Г. Н., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ИП Лукьяненко С. А. в суд не явился, о слушании извещен надлежаще – телефонограммой.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств процессуального характера не направляли. Суд определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.

Согласно ст. 27 ФЗ « О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрены ст. 28 указанного выше Закона.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

-назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

-потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно ст. 29 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Как усматривается из представленных истцом доказательств: объяснений, договора, претензии, ответчик не исполнил работы в срок, предусмотренный договором. Доказательств обратного ответной стороной не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона вправе и обязана представить суду доказательства своих доводов и возражений.

Доводы истца о нарушении сроков выполнения работ по вине подрядчика ответчиком не опровергнуты.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона). (п.28)

Претензия истца, направленная ответчику 09 11 2017г., содержащая сведения о нарушении сроков исполнения работ и требование о расторжении договора, требованиями о возврате уплаченных за работу денежных средств, неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

В соответствии со ст. 31 ФЗ « О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.(п.1)

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. (п.3).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Суд принимает во внимание тот факт, что истцом была рассчитана неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с 01.07.2017 г. по 27.11.2017 года из расчета оплаченных средств в размере 739000 руб. Неустойка составила 3303330 руб. Данная сумма была правомерно уменьшена до 800000 руб., однако, истец также рассчитал неустойку в соответствии с п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителя» за период с 20.11.2017 г. по 27.11.2017 г. в сумме 155190 руб. Итого сумма неустойки составила 955190 руб., что превышает сумму договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором (подпункт «б»; размер подлежащей взысканию неустойки (пени) за нарушение предусмотренных статьями 30, 31 Закона сроков устранения недостатков работы (услуги) должен определяться в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

В силу вышеизложенного суд находит, что требования истца о возмещении стоимости оплаченных работ в сумме 739 000 руб. и неустойки за нарушение сроков исполнения работ, но в сумме 800 000 рублей - стоимости заказа - обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец заявил также к взысканию компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Согласно ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает срок нарушения прав потребителя, правоотношения, затронутые нарушением – право на жилье истца, поведение ответчика после направления претензий, тот факт, что ответчик не явился в суд.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца относительно компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. обоснованы, сумма морального вреда адекватна причиненным истцу моральным страданиям.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 794500 рублей=( 739 000+800000+50 000)х50%.

Представительские расходы, заявленные истцом в сумме 30 000 рублей, а также 2000 рублей расходы на составление претензии и консультацию специалиста подлежат взысканию с ответчика частично, в соответствии со ст.88, 100 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя и составление заявления принимает во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, продолжительность рассмотрения дела. Также суд учитывает поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к своим процессуальным правам и обязанностям. По делу состоялось два судебных заседания с участием представителя истца. Суд учитывает, что представителем составлялось и направлялась претензия ( 2000 руб), составлялось исковое заявление, собирались доказательства по делу, осуществлялось представительство в суде. Дело откладывалось не по вине истцовой стороны. При определении размера расходов подлежащих компенсации за оплату услуг представителя суд принимает во внимание размеры оплаты профессиональных представительских услуг в регионе по гражданским делам. Исходя из вышеизложенного, суд находит, что разумный и соразмерный размер расходов по данному делу составит 20 000руб. Оплата подтверждена договором-квитанцией от 27 11 2017г.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Азова взыскивается госпошлина в сумме 20 167 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермошкина Алексея Владимировича к Лукьяненко Станиславу Андреевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от 13 04 2017г. № 1317, заключенный между Ермошкиным Алексеем Владимировичем и Лукьяненко Станиславом Андреевичем.

Взыскать с Лукьяненко Станислава Андреевича в пользу Ермошкина Алексея Владимировича 739000 руб денежные средства, переданные по договору, 800 000 –неустойку, 50000 компенсацию морального вреда, 794500 штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 2 000 руб за составление претензии, 20000 рублей расходы на представителя, в остальной части в требованиях отказать.

Взыскать с Лукьяненко Станислава Андреевича госпошлину в доход бюджета г. Азова 20167 руб

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд через в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 01 2018г.

Судья Л.А. Манаева