Решение по делу № 2-1626/2024 от 22.04.2024

Дело №2-1626/2024

УИД 03RS0015-01-2024-002636-82

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                           18 июня 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» к Махмутову РР, Махмутовой ОА, Махмутовой ЕВ, Садыкову СН о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Единство» обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком Махмутовым Р.Р. и поручителями условий договора займа №171 от 25.02.2020 и заключённых в обеспечение обязательств заёмщика договоров поручительства, просил взыскать в солидарном порядке с Махмутова Р.Р., Махмутовой О.А., Махмутовой Е.В., Садыкова С.Н. сумму долга в размере 122 178 руб. 00 коп., включающую в себя задолженность по основному долгу 73 568 руб., задолженность по процентам 37 365 руб., неустойку 4 445 руб., задолженность по членским взносам в размере 6 800 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 643 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиков суд признал извещёнными о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьёй 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В силу пункта 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2020 КПК «Кредит-Единство» заключил с заёмщиком Махмутовым Р.Р. договор потребительского займа №171, по которому заёмщику предоставлен заем в сумме 120 000 руб. сроком на 36 месяцев до 25.02.2023 с условием уплаты процентов в размере 11,7% годовых. По условиям договора погашение долга и процентов должно производиться ежемесячно по графику платежей, указанному в договоре. Также договором, общими условиями потребительского займа и соглашением об уплате членских взносов от 25.02.2020 установлена обязанность заёмщика, являющегося пайщиком кооператива, по уплате членских взносов. Размер членского взноса пайщика составляет 14 400 руб., из которых 7 200 руб. уплачиваются при заключении договора и оставшаяся часть погашается ежемесячно, начиная со следующего месяца и равными долями в сумме 300 руб. в месяц (как указано в графике платежей).

Согласно договорам поручительства №171/1, №171/2, №171/3 от 25.02.2020 года Махмутова О.А., Махмутова Е.В., Садыков С.Н. являются поручителями и обязуются перед кредитором отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по договору №171 от 25.02.2020 г. в том же объёме, что и пайщик (заёмщик). Об ознакомлении и согласии с условиями договора займа и договоров поручительства свидетельствуют подписи поручителей. Согласно пункту 10 договоров поручительства они вступают в силу с момента подписания и действуют в течение пяти лет до 25.02.2025, поручительство прекращается в случае исполнения пайщиком всех обязательств по договору займа.

Заем в размере 100 000 руб. получен Махмутовым Р.Р. лично, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.02.2020 №331. В счёт возврата долга и уплаты процентов Махмутовым Р.Р. произведены следующие платежи 25.03.2020 в размере 4 876 руб., 29.04.2020- 4 651 руб., 27.07.2021-1 515 руб. 54 коп., 20.08.2021-1 849 руб. 48 коп., 23.09.2021-1849 руб. 48 коп., 18.10.2021 - 1 849 руб. 48 коп., 01.11.2021-272 руб. 70 коп., 22.11.2021-1 849 руб. 48 коп., 20.12.2021-1 849 руб. 48 коп., 20.01.2022- 1 958 руб. 57 коп., 21.02.2022-2 058 руб. 46 коп., 23.03.2022-20 руб. 8 коп., 22.04.2022- 2 008 руб. 51 коп., 20.05.2022 - 2 008 руб. 61 коп., 17.06.2022 - 2 2126 руб. 42 коп., 18.07.2022 - 2 213 руб. 77 коп., 22.07.2022 - 330 руб. 26 коп., 18.08.2022 – 2 214 руб. 96 коп., 19.09.2022 - 2 213 руб. 77 коп., 15.12.2022-2 209 руб. 41 коп., 13.01.2023 - 2 319 руб. 84 коп., 20.02.2023 - 2 315 руб. 61 коп., 20.03.2023 - 2 319 руб. 28 коп., 07.04.2023 - 363 руб. 27 коп., 11.04.2023 -14 руб. 54 коп., 18.04.2023 - 2 315 руб. 57 коп., 22.05.2023 - 2 305 руб. 96 коп., 19.06.2023 - 2 315 руб. 65 коп. Из указанных сумм истцом принято в счёт погашения основного долга 26 431,90 руб., остальные суммы в счёт уплаты процентов и членских взносов.

Доказательств возврата оставшейся суммы займа и уплаты процентов в установленные договором сроки Махмутов Р.Р. не представил.

До настоящего времени за должником числится задолженность по основному долгу 73 568 руб.1 коп., по процентам, начисленным за период до 06.12.2023, в сумме 37 365 руб. 00 коп., по оплате членских взносов 6 800 руб., неустойка в размере 4 445 руб. Доказательств возврата долга ответчики в судебном заседании не представили.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 по г. Салават 11.09.2020, вынесенный по данному заявлению судебный приказ от 18.09.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка №3 от 06.07.2023 на основании возражений ответчика Махмутово    й О.А.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в солидарном порядке с поручителей суммы основного долга, процентов и задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в сумме 3 643 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» к Махмутову РР, Махмутовой ОА, Махмутовой ЕВ, Садыкову СН о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить,

Взыскать в солидарном порядке с Махмутова РР, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... Махмутовой ОА, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ..., Махмутовой ЕВ, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... Садыкова СН, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» задолженность по договору потребительского займа ... от 00.00.0000, заключённому с Махмутовым РР, по состоянию на 00.00.0000 в сумме 122 178 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 643руб. 56 коп., всего 125 821 руб. 66 коп. (сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать один руб. 66 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья                        Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2024

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_______________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1730/2021 Салаватского городского суда