Решение по делу № 2-2763/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-2763/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 г.

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

с участием:

истца Потапова Р.Л. и его представителя по доверенности - Фатьянова Р.Б.,

ответчика Белан Н.Г.,

представителя ответчика Белан В.П. по доверенности - Белан Н.Г.,

третьего лица - Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Р.Л. к Белан Н.Г., Белан В.П. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапов Р.Л. обратился в суд с иском к ответчикам Белан Н.Г., Белан В.П. о взыскании денежных средств в размере ... рублей ... копеек, из них: ... рублей ... копеек - за ремонт квартиры ответчиков; ... рублей ... копеек - за пластиковые окна, установленные в квартире ответчиков, находящейся по адресу: /Адрес/ , и ... рублей ... копеек - за изготовление и установку изгороди, огораживающей земельный участок ответчиков, находящийся по адресу: /Адрес/ .

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Белан Н.Г., представляющая также по доверенности интересы ответчика Белан В.П., третье лицо Потапова Т.В. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца Потапова Р.Л. от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Потапова Р.Л. к Белан Н.Г., Белан В.П. о взыскании денежных средств, поскольку отказ истца от иска закону не противоречат, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная Потаповым Р.Л. государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек. по квитанции (чек-ордер) от /Дата/ подлежит возврату истцу Потапову Р.Л..

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потапова Р.Л. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Потапова Р.Л. к Белан Н.Г., Белан В.П. о взыскании денежных средств.

Возвратить Потапову Р.Л. государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, уплаченную по квитанции (чек-ордер СБ1554/1554) от /Дата/, получатель платежа Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области, счет /Номер/ , наименование платежа: государственная пошлина за рассмотрение дела в суде.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.С.Фетисова