Решение по делу № 72-1277/2015 от 16.10.2015

Судья Ефремов А.В. дело № 72-1277/2015

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2015 года жалобу защитника Семеновой К.В. на решение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району К. от 08 июля 2015 года начальнику МКУ ГО Богданович «Управление муниципального заказчика» Мельникову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение 01 июля 2015 года правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом установлено, что Мельников А.В., являясь должностным лицом ответственным за состояние дорог не выполнил требования по обеспечению безопасного дорожного движения при содержании дорог, выразившееся в образовании колеи на проезжей части по ул. Кунавина – Рокицанская – Первомайская в г. Богдановиче

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе защитник Семенова К.В. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, поскольку Мельников А.В. не является субъектом административной ответственности, обязанность за соблюдением требований по содержанию проезжей части возложена на иное должностное лицо.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти требования закона судьёй при рассмотрении жалобы не выполнены.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Мельников А.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении него заявлял, что обязанности по организации работ, услуг по содержанию автомобильных дорог, а также за контролем и качеством выполненных работ по содержанию автомобильных дорог возложены на иные должностные лица, путем издания приказа № 7-П от 21 января 2014 года (л.д. 9).

Однако этот довод Мельникова А.В. судьей, рассмотревшим жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверен не был, а представленные к жалобе указанный приказ, должностная инструкция начальника отдела по благоустройству и дорожной деятельности (л.д. 10-11), оценки не получили.

Поскольку допущенная неполнота исследования всех обстоятельств дела не позволила полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, решение судьи подлежит отмене с возвращением жалобы на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судье следует проверить доводы Мельникова А.В. и дать им оценку в решении.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника МКУ ГО Богданович «Управление муниципального заказчика» Мельникова А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, иному судье.

Судья Ю.А. Филиппова