Решение по делу № 2-148/2018 от 05.03.2018

    Дело № 2 -148/2018 год

    Поступило в суд 05.03.2018 года

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 апреля 2018 года                                 р.п. Краснозерское

        Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Силантьевой Т.В.

    при секретаре Гавронине В.В.,

    с участием истца Иськовой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иськовой Елены Николаевны к Иськову Эдуарду Дмитриевичу о признании лицом, утратившими право пользования жилым помещением,

    установил:

    истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его лицом, утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

    Истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Иськов Э.Д. постоянно нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию, портит имущество находящееся в доме, угрожает поджечь дом.

    С августа 2017 года ответчик не пользуется жилым помещением принадлежащим истцу, а в ноябре 2017 года окончательно выехал из жилого помещения, и вселиться не пытался. В настоящее время истец находится в бракоразводном процессе с ответчиком, место его нахождения ей неизвестно.

    Просит признать ответчика Иськова Эдуарда Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец Иськова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении, суду пояснила, что с 20 октября 2005 года состоит в браке с Иськовым Эдуардом Дмитриевичем, который 07 февраля 2014 года был зарегистрирован в принадлежащем ей доме. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, уничтожал имущество, дебоширил. В ноябре 2017 года ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения, забрал с собой все принадлежащие ему вещи, и больше не вселялся. Обязанности по оплате коммунальных услуг, по ремонту жилого помещения ответчик не несет. Считает, что её право как собственника индивидуального жилого дома нарушено, так как она не может в полном объеме реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом, лишена возможности подать заявление о предоставлении субсидии по оплате ЖКУ. Вместе с тем, исковых требований, в части взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в размере 300 рублей, не заявляет.

    Ответчик Иськов Э.Д., в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, путём направления ему извещений заказной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес>, р.<адрес>, о причинах не явки не сообщил, что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания.

    Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика Иськова Э.Д., что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 2).

    Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается имеющейся в материалах выпиской из домовой книги (л.д. 3), адресной справкой по имеющимся сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.15).

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 каждая в отдельности суду пояснили, что с истцом знакомы в течение длительного времени, 20 октября 2005 года Иськова Е.Н. и Иськов Э.Д. вступили в брак и стали проживать совместно. В феврале 2014 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, принадлежащем истцу. Семейная жизнь между Иськовой Е.Н. и Иськовым Э.Д. не сложилась, поскольку ответчик злоупотреблял спиртными напитками, уничтожал имущество, устраивал дома скандалы. В ноябре 2017 года Иськов Э.Д. выехал из принадлежащего истцу дома, забрал все свои вещи и больше в дом не вселялся. Место нахождения ответчика им не известно.

    Как следует из пояснений истца в судебном заседании, показаний свидетелей, материалов дела – копии свидетельства о заключении брака между истцом и ответчиком, брак между ними не расторгнут, однако ответчик с истцом фактически в брачных отношения не состоят, общее хозяйство не ведут. В ноябре 2017 года ответчик добровольно выселился из принадлежащего истцу жилого помещения, забрал все принадлежащие ему вещи.

    Ответчик не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, вселиться не пытается и в настоящее время место его нахождения не установлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан производится по месту их жительства.

    Ответчиком не представлено доказательств того, что он не добровольно выехал из спорного жилого помещения.

    В судебном заседании установлено, что ответчик фактически выселился из жилого помещения, принадлежащего истцу, поэтому суд приходит к выводу о прекращении его права пользования спорным жилым помещением. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекращено, он может быть признан лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

    На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                            решил:

        исковые требования Иськовой Елены Николаевны, удовлетворить в полном объеме.

        Признать Иськова Эдуарда Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

    Решение в окончательной форме вынесено 09 апреля 2018 года.

    Судья