Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2018 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО1, представителем истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, третьего лица ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником дома по адресу: Адрес, в котором зарегистрирован со своей супругой ФИО10 и двумя малолетними детьми ФИО7 и ФИО8 Дом был построен лично истцом и за свои собственные средства. По окончании строительства указанного дома и регистрации права собственности он пригласил своего отца ФИО2 на постоянное проживание к себе в дом, где и зарегистрировал его по месту постоянного проживания. После переезда отношения с отцом начали портиться по причине злоупотребления ответчиком спиртными напитками. Отец страдает запойным алкоголизмом, запои длятся по нескольку недель, в течение которых он становится неадекватным человеком, ведет себя агрессивно, вступает в словесные перепалки с ним и членами семьи истца, при этом выражается грубой нецензурной бранью, в том числе в присутствии супруги и несовершеннолетних детей, приглашает посторонних людей. Учитывая, что ответчик является охотником и хранит в доме незарегистрированное в законном порядке оружие, имели место факты стрельбы из указанного оружия, угроза убийством в отношении истца, а также попытка ответчика поменять замки в доме с целью воспрепятствовать проживанию истцу. По указанным фактам истец неоднократно обращался в органы полиции. Опасаясь за жизнь и здоровье своих малолетних детей, истец был вынужден со своей семьей съехать из собственного дома и проживать в квартире по адресу: Адрес15 по договору найма жилого помещения от Дата, тем самым лишившись возможности проживать по адресу своей регистрации в собственном доме. В настоящий момент условия в доме невозможны для проживания в нем с маленькими детьми, поскольку в результате эксплуатации дома ответчиком места общего пользования (санузлы, кухня) приведены в негодность, что требует капитального ремонта. Дата Октябрьским районным судом Адрес было вынесено решение об удовлетворении исковых требований о выселении ФИО2 из дома по адресу: Адрес, снятии его с регистрационного учета. Между тем, ответчик ФИО2 продолжает проживать в спорном доме. Таким образом, в результате умышленных действий ответчика истцу причинен имущественный вред. Имущественный вред выражается в том, что с Дата истец вынужден снимать жилое помещение для проживания своей семьи, т.е. несет расходы по арендной плате ежемесячно в сумме 17 000 рублей + фактическое потребление холодной, горячей воды, системы водоотведения, а также оплата сети «Интернет». В настоящий момент общая сумма арендных платежей составляет 270 000 рублей. Кроме того, в соответствии с договором аренды парковочного места от Дата несет расходы по оплате парковочного места для своего автомобиля в сумме 2 500 рублей ежемесячно. В настоящий момент общая сумма арендных платежей за парковочное место составляет 35 000 рублей. Ответчик ФИО2, получив законное право на пользование жилым помещением -домом по адресу: Адрес, злоупотребил своим правом, что прямо повлекло нарушение законного права истца и прав членов его семьи, что в соответствии с п.4 ст.10 ГК РФ дает право на требование возмещений причиненных этим убытков. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 305 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ФИО10 считала иск подлежащим удовлетворению.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права не представление возражений и доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и двухэтажного жилого дома, общей площадью 130,5 кв.м., расположенных по адресу: Адрес, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 2008 и 2013 годов.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, установлено, что в спорном жилом доме ФИО1 зарегистрирован со своей супругой ФИО10 и двумя малолетними детьми ФИО7, рожденной Дата, и ФИО8, рожденной Дата. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы родители истца: ФИО2 и ФИО6 Ответчик ФИО2 (отец истца) был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника. Однако, в 2016 году между сторонами возникли конфликтные отношения по причине злоупотребления ФИО2 алкогольными напитками, и, как следствие, совершения им действий, представляющих угрозу для жизни и здоровья собственника жилого помещения, а также членов его семьи, в частности несовершеннолетних детей. В связи с чем, в октябре 2016 года истец ФИО1 вместе со своей семьей выехал из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома в другое жилое помещение. Согласно договору найма жилого помещения от Дата истец ФИО1 вместе со своей семьей с Дата проживает в квартире по адресу: Адрес. В мае 2016 года ФИО1 обращался в ОП № МУ МВД России «Иркутское» с заявлениями о совершении ответчиком ФИО2 неправомерных действий. В частности, Дата поводом обращения истца в правоохранительные органы стал выстрел, произведенный ФИО2, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из огнестрельного оружия в стену дома. Доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, наличие соглашения между сторонами относительно прав ответчика ФИО2 на спорный дом (его часть), суду не было представлено, фактически семейные отношения между сторонами прекращены и дальнейшее совместное проживание сторон невозможно. Решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены, признано прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, ФИО2 выселен и снят с регистрационного учета по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 о признании права собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, отказано.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» следует, что ФИО1 обращался в полицию с заявлением о том, что отец ФИО2 препятствует проживать в спорном доме, Дата сменил замки на дверях. В ходе проверки установлено, что между сыном и отцом периодически возникает спор по поводу раздела дома и земельного участка, ФИО2 начал менять замки на дверях, так как ФИО1 закрыл ворота.
По данным Управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Адрес от Дата ответчик ФИО2 не снят с регистрационного учета по адресу: Адрес.
Согласно акту совершения исполнительных действий от Дата судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Адрес УФССП России по Адрес установлено, что на момент выхода по адресу: Адрес, должник ФИО2 отсутствует.
Согласно справке Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ИО от Дата ФИО2 являлся владельцем огнестрельного оружия «ТОЗ-17-01» с разрешением до Дата, и «ИЖ» с разрешением до Дата, которое Дата было изъято у ФИО2 за нарушение правил хранения и помещено в комнату хранения ОП-9 МУ МВД России «Иркутское».
В подтверждение проживания в ином жилом помещении в связи с конфликтными отношениями с ответчиком и несением расходов по аренде жилого помещения и расходов по оплате парковочного места для автомобиля в общей сумме 305 000 рублей за период с Дата по Дата истцом предоставлены договор найма жилого помещения от Дата по адресу: Адрес, расписки арендодателя в получении денежных средств, договор аренды парковочного места от Дата, акт приема-передачи парковочного места от Дата, квитанции по оплате парковочного места.
По данным Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес от Дата ФИО1 на основании договора купли-продажи от Дата, соглашения от Дата является собственником 4/10 доли, а его дети ФИО7 и ФИО8 по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес.
При изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия, препятствующие проживанию истца и членам его семьи в принадлежащем истцу спорном доме, были совершены ответчиком до заключения договора найма жилого помещения (Дата), так же как и оружие у ФИО2 было изъято из его пользования, обстоятельств, указывающих на нарушение прав ФИО1, как собственника спорного жилого дома, в период с Дата по настоящее время судом в ходе рассмотрения дела не установлено, в настоящее время ответчик в доме не проживает, что сторонами не оспаривается, при этом, истцом не представлено доказательств необходимости заключения договора найма жилого помещения и договора по аренде парковочного места и внесении оплаты по ним в период с Дата по Дата и невозможности реализации права пользования жилым помещением по адресу: Адрес, принадлежащем истцу и членам его семьи на праве собственности, а потому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме в связи с отсутствием причинно-следственной связи между допущенными действиями ответчика и расходами истца по найму жилого помещения и аренде парковочного места.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерба в сумме 305 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата в 17.00 часов.
Судья Я.В. Островских
Копия верна: Судья Я.В. Островских
Решение не вступило в законную силу.
Верно ____________ секретарь судебного заседания _ФИО9_
Подлинник находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда Адрес.
Дата выдачи __________