К делу 2-87/2020
УИД 23RS0033-01-2019-001828-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мостовской 10.01.2019
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,
при секретаре Баландиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яровой Галины Ильиничны к Беловой Валентине Георгиевне, Беловой Дарье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Яровая Г.И. являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать ответчиков Белову В.Г., Белову Д.С. утратившими право пользования данным жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что Яровая Г.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 22.10.2019.
27.04.1999 и 09.09.2003 в принадлежащем истице домовладении были зарегистрированы ответчицы Белова В.Г., Белова Д.С. Место жительства ответчиц Беловой В.Г., Беловой Д.С. истцу не известно. Каких-либо договорных обязательств между ними нет, личных вещей Беловой В.Г., Беловой Д.С. в доме тоже нет. Ответчицы ее родственниками не являются, никакого имущества в принадлежащем ей домовладении не имеют, хозяйства не ведут, налоги и коммунальные платежи не оплачивают. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащего истице домовладения не желают. В связи с чем, истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.
Истица Яровая Г.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчицы Белова В.Г., Белова Д.С. в судебное заседание не явились. По месту проживания ответчиц, указанному истицей, были направлены судебные повестка, однако, они возвращены почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.
В силу положения п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Яровая Г.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 22.10.2019.
Из домовой книги для прописки граждан и адресных справок видно, что Белова В.Г. зарегистрирована с 27.04.1999, Белова <К> Д.С. зарегистрирована с 09.09.2003 по настоящее время по адресу: <адрес>
Согласно акту квартальной, ответчицы Белова В.Г., Белова Д.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживают.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчиц Беловой В.Г., Беловой Д.С. в отношении указанного домовладения в решении жилого помещения с собственником Яровой Г.И. не заключалось, в домовладении истицы не проживают длительное время, членами ее семьи не являются. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчицы Белова В.Г., Белова Д.С. утратили право пользования жилым помещением, принадлежащем истице, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление.
Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Яровой Галины Ильиничны к Беловой Валентине Георгиевне, Беловой Дарье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Белову Валентину Георгиевну, <персональные данные>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Белову Дарью Сергеевну, <персональные данные>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.Н. Нестерова