Решение по делу № 9-33/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Коняева З.А., изучив исковое заявление Головиной О.С. к Лавринец С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Головина О.С. обратилась в Павловский районный суд Алтайского края с иском к Лавринец С.В. о взыскании задолженности по договору займа от 26.05.2019 в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик Лавринец С.В. проживает в <адрес>, следовательно, заявление подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в связи с неподсудностью его Павловскому районному суду.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении допущенных нарушений.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головиной О.С. к Лавринец С.В. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителям с приложенными документами за неподсудностью его Павловскому районному суду.

Разъяснить право на обращение с данным заявлением по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ З.А. Коняева