Решение по делу № 2-2611/2021 от 10.06.2021

Гражданское дело № 2-2611/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                                                                 г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

        председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

        при секретаре Миногиной А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильева С.В. к Горохову В.А. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к Горохову В.А., в котором просит привлечь как руководителя и единственного учредителя ООО «Инвестиционно-строительная компания «ГорСтрой» Горохова В.А. и взыскать с него в пользу Перфильева С.В. денежные средства в размере 881 807,66 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 018 рублей.

        В судебные заседания, назначенные на 28.09.2021 года и 13.10.2021 года истец Перфильев С.В. не явился, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебные заседания не представил, об уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

        В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

        Ответчик Горохов В.А., третьи лица – представитель ООО "Инвестиционно-строительная компания "ГорСтрой", Савинкова Л.Г., финансовый управляющий Шумская К.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить исковое заявление Перфильева С.В. к Горохову В.А. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

        Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                                    Гончарова Е.Г.