Решение по делу № 2-485/2021 от 18.05.2021

             Дело №г.

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

Нерехтский районный суд (,,,) в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: истца ФИО1 и его представителя ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил со ссылками на нормы ст.ст.150,151,1079,1101 Гражданского кодекса РФ взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 40 мин. на автодороге Нерехта-Григорцево ответчик, управляя автомашиной Рено Сандеро г/н №, не убедившись в безопасности маневра обгона, нарушил пункты 1.5,11.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 11113 г/н № под управлением истца, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области, компрессионного перелома тела грудного позвонка, которые согласно заключению судебного медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № причинили вред здоровью средней тяжести. Постановлением судьи Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 25 000 руб. В результате полученных травм истец испытал физические и нравственные страдания, так как находился длительное время на амбулаторном лечении, был лишен возможности трудиться и вести привычный образ жизни, имелись трудности в быту, самообслуживании и передвижении, в том числе и до лечебного учреждения, при этом ответчик не разу не поинтересовался его состоянием здоровья и не проявил какого-либо участия. Истец считает, исходя из фактических обстоятельств причинения вреда и наступивших для его здоровья последствий с ответчика подлежит взысканию моральный вред в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), и отказался от требований к ответчику, указав, что ФИО2 в добровольном порядке компенсировал моральный вред в сумме 100 000 руб. и указанной суммы достаточно для заглаживания нравственных и физических страданий.

Представители истца ФИО6 и представитель ответчика по нотариальной доверенности адвокат ФИО4 против удовлетворения вышеуказанного ходатайства не возражали.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от требований к ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, компенсация морального вреда произведена ответчиком в сумме, удовлетворяющей ФИО1 без вынесения судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда

      Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          С.Т. Бекенова