Решение от 07.03.2023 по делу № 1-57/2023 (1-734/2022;) от 30.11.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                           <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре Ботуриной Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Даниловой М.Ю., защитника - адвоката Меньшикова А.Н., подсудимого Алексеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Алексеева (до изменения фамилии - Жаворонкова) Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении детей, ограниченно-годного к военной службе, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> п. п. «в, г» 158 ч.2; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. п. «г» ч. 2 ст. 158; трем преступлениям п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 ; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> неотбытая часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 2 дня, освободился ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158; ст. 70; 71 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда <адрес> (с изменениями по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК строгого режима;

постановлением от <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком 5 месяцев 24 дня; состоял на учете в филиале по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 15 дней;

а также осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находящейся при потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Алексеев И.В. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на сельскохозяйственный рынок «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес> где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №1 с надетой на плечо открытой дамской сумкой, которая совершала покупки на вышеуказанном рынке.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, Алексеев И.В., продолжая находиться на сельскохозяйственном рынке по вышеуказанному адресу, в 17 часов 44 минуты того же дня, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества - Потерпевший №1, видя, что последняя отвлечена, выбирая на прилавке товар, осмотрелся по сторонам, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая, что его действия носят скрытный характер, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к Потерпевший №1 сзади, после чего, прикрывая свою руку курткой, тайно похитил из открытой сумки, находившейся при Потерпевший №1, принадлежащий последней мобильный телефон «Samsung Galaxy А12» (Самсунг Гелакси А12) в корпусе красного цвета серийный номер RZ8R900M4NH IMEI1 № IMEI2 №, стоимостью 9 333 рубля, в чехле фиолетового цвета с рисунком в виде цветов с сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 333 рубля.

В судебном заседании подсудимый Алексеев И.В. вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Алексеев И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Алексееву И.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также потерпевшая в своем письменном заявлении, не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюден в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Алексеев И.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Алексеева И.В. по предъявленному обвинению. Таким образом, суд считает, что подсудимый правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находящейся при потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Алексеева И.В., суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимого, его поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, заключения судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, Алексеев И.В. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алексеевым И.В. преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Алексеев И.В. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, что также учитывается при назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает чистосердечное раскаяние Алексеева И.В. в содеянном и полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, что выражено в даче последовательных признательных показаний, наличие тяжких заболеваний у подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья его отца.

Алексеев И.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в силу ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также принимая во внимание требования ч. 1 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания при рецидиве, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Алексеевым И.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 1 ст. 62; ст. 64 УК РФ.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексееву И.В. назначено наказание в виде лишения свободы с применением положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, обсуждая вопрос о возможности применения к Алексееву И.В. правила ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отношении виновного к содеянному и считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначать дополнительный вид наказания суд не видит.

Учитывая сведения о личности Алексеева И.В. и ряд непогашенных судимостей за совершение преступлений аналогичного характера, суд убежден, что только в изоляции от общества возможно достичь исправление виновного, не применяя к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не выявлено.

В прохождении лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, осужденный не нуждается.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Алексеев И.В. осужден <адрес> горсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде лишения свободы, поэтому окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание, наказание отбытое Алексеевым И.В. по указанному выше приговору.

Кроме того, Алексеев И.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес>, постановлением от <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена на ограничение свободы сроком 5 месяцев 24 дня; неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 15 дней и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Алексеев И.В. совершил новое преступление.

При таких обстоятельствах, суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Исправительное учреждение суд определяет в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Алексеев И.В. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях суд признал рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет, с немедленным взятием осужденного под стражу в целях исполнения назначенного судом наказания, с зачетом в срок отбывания наказания время нахождение под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за 1 день лишения свободы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy ░12» (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░12) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                         ░.░. ░░░░░░░░░