Решение по делу № 2-2499/2019 от 19.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2019 года                                                  г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре Клецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2019 по иску Тимофеевой Е.М. к Тимофееву А.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Е.М. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.С., в котором просила суд признать договор дарения от <Дата обезличена>, заключенный ею с Тимофеевым А.С. недействительным; признать недействительным свидетельство о праве собственности Тимофеева А.С. на недвижимое имущество 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>; восстановить право собственности за Тимофеевой Е.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Гражданское дело назначалось к слушанию <Дата обезличена> в 16:30 часов и <Дата обезличена> в 16:00 часов, вместе с тем, истец Тимофеева Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, своих представителей для участия в рассмотрении дела не направила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Тимофеев А.С., представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не требовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тимофеевой Е.М. к Тимофееву А.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, без рассмотрения в связи с неявкой истца по вызову суда дважды.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 8 статьи 222, статей 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Тимофеевой Е.М. к Тимофееву А.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Свердловский районный суд г. Иркутска с ходатайством об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            Е.А. Лазарева