35RS0002-01-2022-000770-08

Дело № 2-534/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                                               г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца Соловьева А.М.,

ответчика Королева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.М. к администрации городского поселения город Бабаево, Королеву С.А. , Трубкину А.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Соловьев А.М. обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обоснование указано, что ФИО1 по договору на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 31 кв.м. Жилое здание расположено на земельном участке площадью 1058+/-11 кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: эксплуатация и обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано завещание, согласно которому все имущество ФИО1, завещано дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Дочь ФИО2 - наследник по завещанию, в силу возраста и состояния здоровья не успела надлежащим образом оформить свои наследственные права и получить у нотариуса документы, подтверждающие возникновение ее права собственности в отношении указанных объектов, в рамках имеющегося завещания. Наследственное дело по заявлению ФИО2 нотариус не открывал. После смерти ФИО1 ФИО2 вступила в фактическое владение данным наследственным имуществом, пользовалась и распоряжалась им, принимала меры к его сохранности, оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 - мать Соловьева А.М. Завещание ФИО2 не оставила. Соловьев А.М., как единственный наследник, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением по месту жительства для открытия наследственного дела. Соловьев А.М. добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя. С учетом уточнения исковых требований, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, квартиру по адресу: <адрес>, и долю земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Соловьевым А.М.; признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец Соловьев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Королев С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО2 после смерти ФИО1 пользовалась квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>.

Ответчик Трубкин А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Ответчик – администрация городского поселения город Бабаево, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Московской городской нотариальной палаты, нотариальный округ <адрес> ФИО9, нотариус нотариальной палаты Вологодской области, нотариальный округ Бабаевский район ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах просят о рассмотрении дела без их участия.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что длительное время была знакома с ФИО2 и ее матерью ФИО1 После смерти ФИО1 ФИО2 пользовалась квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>. Осуществляла содержание, ремонт квартиры. После смерти ФИО2 содержанием и ремонтом квартиры занимается сын Соловьев А.М.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она сделала распоряжение о завещании своего имущества дочери – ФИО2 (л.д.20).

На основании договора на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 23-24).

ФИО2 после смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство после ФИО1, что подтверждено в судебном заседании истцом Соловьевым А.М., ответчиком Королевым С.А., свидетелем ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.16).

Истец Соловьев А.М. после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты, нотариальный округ <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 82, 106-108).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером площадью 1058 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус «учтенный», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером , общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, имеет статус «ранее учтенный», поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 21, 22, 135).

По информации комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, а также ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, сведениями о квартире по адресу: <адрес>, и земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, не располагают, в реестре муниципальной собственности, собственности Вологодской области и федерального имущества спорные объекты не значатся (л.д. 54, 56, 57).

В соответствии с части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, следует включить в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером , общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1058 +/- 11 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, пропорциональную общей площади квартиры № 2.

Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Факт принятия наследства истцом подтвержден в судебном заседании, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, что не оспорено сторонами.

Включая квартиру и земельный участок в состав наследственного имущества ФИО2, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истца на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

    Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено.

    Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 1058 +/- 11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 1058 +/- 11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-534/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Андрей Михайлович
Ответчики
Администрация городского поселения г. Бабаево
Другие
Королев Сергей Анатольевич
Московская городская нотариальная палата, Нотариальный округ г. Москва, нотариус Сидорова Елена Анатольевна
Юридическая компания "Давыдов и партнеры"
Трубкин Александр Васильевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области
Нотариальная палата Вологодской области, Нотариальный округ Бабаевский район, нотариус Самофалова Людмила Николаевна
филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Баскова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее