Решение по делу № 1-257/2021 от 31.08.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Андямова Д.В.,

подсудимой Требиной Е.А.,

защитника – адвоката Кадельчука А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Требина Е.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

            Требина Е.А., на основании судебного решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Требиной Д.С. и Требиной А.С., родившихся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме, в размере 5698 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако, Требина Е.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП, являясь трудоспособной, действуя умышлено, с целью уклонения от уплаты алиментов, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, должных выводов не сделала, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно допустила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность Требиной Е.А. по выплате алиментов за вышеуказанный период, составляет 20 481 рубль 29 копеек.

            Подсудимая Требина Е.А. в судебном заседании свою вину в содеянном признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника – адвоката Кадельчука А.И..

          Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимой в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Требиной Е.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимой Требиной Е.А., суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

                    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

         У суда оснований не доверять заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, не имеется, и суд считает Требину Е.А. вменяемой.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Требина Е.А. совершила преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Требиной Е.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает ее раскаяние в содеянном и наличие у нее хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Требиной Е.А. наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

    Мера пресечения в отношении Требиной Е.А. – не избиралась.

            Вещественные доказательства: отсутствуют.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                          подпись                                                     С.Г. Гуров