Решение по делу № 2-1787/2017 от 26.04.2017

Дело №2-1787/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

25 июля 2017 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Русаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жога Владимира Алексеевича к Ханову Сергею Руфовичу о взыскании долга, -

установил:

Жога В.А. обратился с иском к Ханову С.Р. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года Ханов С.Р. получил в долг от Жога В.А. денежные средства в размере 165 000 грн сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Ханов С.Р. получил от истца денежные средства в размере 220 000 руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. Поскольку сумма долга не возвращена, истец обратился с иском о принудительном взыскании.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще повесткой по адресу, указанному ответчиком в расписках, а также по указанному в данных расписках телефону телефонограммой.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оригиналы расписок, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику в качестве займа 165 000 грн сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком написана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику 220 000 руб в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком также написана расписка.

Оригиналы расписок приобщены к материалам дела, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Статьей 317 ГК РФ определено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, и ответчиком указанное не оспорено, что долговые обязательства перед Жога В.А. Хановым С.Р. не погашены, в связи с чем истец имеет права требовать возврата суммы долга.

Установлено, что на момент постановления решения суда курс гривны к рублю составляет 2, 31, в связи с чем взысканию подлежит по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 381 150 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 220 000 руб.

Судом не может быть принята во внимание ссылка истца на постановление Государственного Совета РК от 26 марта 2014 года №1854-6/14, поскольку данный нормативно-правовой акт не подлежит применению к правоотношениям, возникшим между сторонами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется соответствующей редакцией статьи 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 381 150 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (199 дн.): 381 150 x 199 x 8,25% / 365 = 17 143,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 381 150 x 14 x 14,18% / 365 = 2 073,04 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 381 150 x 30 x 13,31% / 365 = 4 169,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 381 150 x 33 x 9,89% / 365 = 3 408,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 381 150 x 29 x 9,07% / 365 = 2 746,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 381 150 x 30 x 8,53% / 365 = 2 672,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 381 150 x 33 x 8,17% / 365 = 2 815,39 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 381 150 x 28 x 7,75% / 365 = 2 266,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 381 150 x 17 x 8,09% / 365 = 1 436,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 381 150 x 24 x 8,09% / 366 = 2 021,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 381 150 x 25 x 8,32% / 366 = 2 166,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 381 150 x 27 x 8,82% / 366 = 2 479,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 381 150 x 29 x 8,76% / 366 = 2 645,56 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 381 150 x 34 x 8,37% / 366 = 2 963,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 381 150 x 28 x 8,12% / 366 = 2 367,71 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 381 150 x 29 x 8,20% / 366 = 2 476,43 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 381 150 x 17 x 8,19% / 366 = 1 449,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 381 150 x 49 x 10,50% / 366 = 5 357,97 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 381 150 x 104 x 10% / 366 = 10 830,49 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 381 150 x 85 x 10% / 365 = 8 876,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 381 150 x 16 x 9,75% / 365 = 1 629,02 руб. Общая сумма 83 996,07 руб.

При сумме задолженности 220 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 220 000 x 23 x 8,82% / 366 = 1 219,38 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 220 000 x 29 x 8,76% / 366 = 1 527,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 220 000 x 34 x 8,37% / 366 = 1 710,59 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 220 000 x 28 x 8,12% / 366 = 1 366,64 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 220 000 x 29 x 8,20% / 366 = 1 429,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 220 000 x 17 x 8,19% / 366 = 836,90 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 220 000 x 49 x 10,50% / 366 = 3 092,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 220 000 x 104 x 10% / 366 = 6 251,37 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 220 000 x 85 x 10% / 365 = 5 123,29 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 220 000 x 16 x 9,75% / 365 = 940,27 руб. Общая сумма 23 497,48 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 601 150 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 493, 55 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы при постановлении решения. Общая сумма удовлетворенных требований составляет 708643,55 руб, что составляет 0, 78 от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ханова Сергея Руфовича в пользу Жога Владимира Алексеевича сумму долга в размере 601 150 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 493, 55 руб, а всего 708 643, 55 руб (семьсот восемь тысяч шестьсот сорок три руб 55 коп)

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Ханова Сергея Руфовича в пользу Жога Владимира Алексеевича судебные расходы виде государственной пошлины в размере 9 576,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий      (подпись)                    И.Г.Блейз

Копия верна судья

2-1787/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Жога В.А.
Ответчики
Ханов С.Р.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Подготовка дела (собеседование)
24.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2017Предварительное судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее