Решение по делу № 2-3986/2021 от 14.09.2021

УИД 61RS0019-01-2021-6533-67

Дело № 2-3986/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2021 года                  г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к ООО «Коммуникации связи», Ивановой Анастасии Ивановне, Захарову Григорию Геннадьевичу, Иванову Ивану Васильевичу, Шараповой Елене Игоревне, Захаровой Нине Михайловне, Литвинову Григорию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникации связи» (ООО «Коммуникации связи») был заключен кредитный договор № 03180076, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2200 000 (Двух миллионов двухсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 10 сентября 2021 года. Согласно п. 1.5 кредитного договора № 03180076 от 28.09.2018 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13 (Тринадцать) % годовых. Согласно п.2.3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать Банку проценты в размере 26 (Двадцать шесть) % годовых за погашения кредита до его фактического возврата. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №1 к кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 28.09.2018 г., платежным поручением от 03.10.2018 г., платежным поручением от 12.10.2018 г., платежным поручением от 14.12.2018 г. При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. обеспечивается: - договором поручительства физического лица № 03180076-1 п от 28.09.2018 г.; - договором поручительства физического лица № 03180076-2п от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-1з от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-2з от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-3з от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-4з от 28.09.2018 г.; - договором залога недвижимости № 03180076-5з от 06.12.2018 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5, п. 2.3.1, п. 2.3.6 кредитного договора №03180076 от 28.09.2018 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял. В связи с этим ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Коммуникации связи», Ивановой А.И., Иванову И.В., Шараповой Е.И., Захаровой Н.М., Литвинову Г.А., Захарову Г.Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество. 27 ноября 2019 г. судьей Новочеркасского городского суда Ростовской области Никитушкиной Е. Ю. было вынесено Заочное Решение по гражданскому делу № 2-3377/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Коммуникации связи», Ивановой А.И., Иванову И.В., Шараповой Е.И., Захаровой Н.М., Литвинову Г.А., Захарову Г.Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество. Согласно Резолютивной части Заочного Решения от 27.11.2019 г., исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» были удовлетворены в полном объеме. Суд при вынесении Решения от 27.11.2019 г. руководствовался исковым заявлением ПАО КБ «Центр-инвест» и расчетом суммы задолженности по кредитному договору №03180076 от 28.09.2018 Г. по состоянию на 29.07.2019 г. Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-3377/2019 вступило в законную силу 21.07.2020 г. Однако с момента вынесения Решения от 27.11.2019 г. по дату вступления Решения в законную силу были до начислены проценты по кредитному договору. Согласно п. 1.5 кредитного договора № 03180076 от 28.09.2018 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13 (Тринадцать) % годовых. Согласно п. 2.3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать Банку проценты в размере 26 (Двадцать шесть) % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного Договором срока погашения кредита до его фактического возврата. За период с 29.07.2019 г. по 21.07.2020 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 315 211 (Триста пятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 58 копеек. Согласно п. 5.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных настоящим договором комиссий/плат Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.10% (ноль целых одна десятая процента) годовых от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки. За период с 29.07.2019 г. по 21.07.2020 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 48960 (Сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 94 копейки. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, за период с 29.07.2019 г. по 21.07.2020 г. общая задолженность перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 364 172 (Триста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 52 копейки. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. (ст. 363 ГК РФ, п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства). С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Коммуникации связи», Ивановой Анастасии Ивановны, Захарова Григория Геннадьевича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г.) в размере 364 172 (Триста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 52 копейки: - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 315211 (Триста пятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 58 копеек; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 48 960 (Сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 94 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: представитель ООО «Коммуникации связи», Иванова А.И., Захаров Г.Г., Иванов И.В., Шарапова Е.И., Захарова Н.М., Литвинов Г.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресных справках отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчиков по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Судом установлено, что 28 сентября 2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникации связи» (ООО «Коммуникации связи») был заключен кредитный договор № 03180076, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 200 000 (Двух миллионов двухсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 10 сентября 2021 года.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № 03180076 от 28.09.2018 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13 (Тринадцать) % годовых.

Согласно п.2.3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать Банку проценты в размере 26 (Двадцать шесть) % годовых за погашения кредита до его фактического возврата. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №1 к кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г..

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. обеспечивается: - договором поручительства физического лица № 03180076-1 п от 28.09.2018 г.; - договором поручительства физического лица № 03180076-2п от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-1з от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-2з от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-3з от 28.09.2018 г.; - договором залога автотранспорта № 03180076-4з от 28.09.2018 г.; - договором залога недвижимости № 03180076-5з от 06.12.2018 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5, п. 2.3.1, п. 2.3.6 кредитного договора №03180076 от 28.09.2018 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял. В связи с чем, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Коммуникации связи», Ивановой А.И., Иванову И.В., Шараповой Е.И., Захаровой Н.М., Литвинову Г.А., Захарову Г.Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3377/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Коммуникации связи», Ивановой А.И., Иванову И.В., Шараповой Е.И., Захаровой Н.М., Литвинову Г.А., Захарову Г.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на заложенное имущество., исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» были удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению от 27.11.2019 г., суд руководствовался расчетом суммы задолженности, представленным ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору №03180076 от 28.09.2018 г. по состоянию на 29.07.2019 г. Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-3377/2019 вступило в законную силу 21.07.2020 г.

Истец указывает на тот факт, что с момента вынесения заочного решения от 27.11.2019 г. по дату вступления Решения в законную силу были до начислены проценты по кредитному договору.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № 03180076 от 28.09.2018 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13 (Тринадцать) % годовых.

Согласно п. 2.3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать Банку проценты в размере 26 (Двадцать шесть) % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного Договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

За период с 29.07.2019 г. по 21.07.2020 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 315 211 (Триста пятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 58 копеек.

Согласно п. 5.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных настоящим договором комиссий/плат Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.10% (ноль целых одна десятая процента) годовых от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

За период с 29.07.2019 г. по 21.07.2020 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 48960 (Сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 94 копейки.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, в связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, за период с 29.07.2019 г. по 21.07.2020 г. общая задолженность перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 364 172 (Триста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 52 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности суд полагает арифметически верным, подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиками.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение после его обязательств.

На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. (ст. 363 ГК РФ, п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства).

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика.

Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 6841,73 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчиков солидарно обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6841,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к ООО «Коммуникации связи», Ивановой Анастасии Ивановне, Захарову Григорию Геннадьевичу, Иванову Ивану Васильевичу, Шараповой Елене Игоревне, Захаровой Нине Михайловне, Литвинову Григорию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Коммуникации связи», Ивановой Анастасии Ивановны, Захарова Григория Геннадьевича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г.) в размере 364 172 (Триста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 52 копейки:

- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 315211 (Триста пятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 58 копеек;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180076 от 28.09.2018 г. составляет 48 960 (Сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 94 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «Коммуникации связи», Ивановой Анастасии Ивановны, Захарова Григория Геннадьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6841,73 (Шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 73 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Судья:                                 И.С. Завалишина