Дело № 2-5204/2022
УИД 74RS0007-01-2022-004782-21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шовкун Н.А.,
при помощнике Дьяченко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к Мальцеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту - АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Мальцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 821352 рубля, в том числе: основной долг – 766814 рублей 96 коп., проценты – 40651 рубль 75 копеек, неустойка – 13885 рублей 29 копеек, обращении взыскания на автомобиль № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 17413 рублей 52 копейки.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и Мальцевым А.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Мальцев А.Ю. получил кредит в сумме 1079691 рубль, под 14,5% годовых, с уплатой не позднее 13 числа каждого месяца платежа в размере 20535 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком предоставлен в залог автомобиль №. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мальцев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще посредством направления по месту жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и Мальцевым А.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Мальцев А.Ю. получил кредит в сумме 1079691 рубль, под 14,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования - оплаты части стоимости приобретаемого у ООО «Сатурн-2» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки № №, Мальцев А.Ю. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей 13 числа в размере 20535 рублей.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля № (п. 10 Индивидуальных условий договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-2» (продавец) и Мальцевым А.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № марки RENAUT №
Обязательства по предоставлению Мальцеву А.Ю. кредита в сумме 1079691 рубль АО «РН Банк» исполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №ю
Мальцевым А.Ю. принятые по кредитному договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика подготовлено требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование оставлено Мальцевым А.Ю. без удовлетворения.
Как следует из представленного банком расчёта, задолженность Мальцева А.Ю. по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ в размере 821352 рубля, в том числе: основной долг – 766814 рублей 96 коп., проценты – 40651 рубль 75 копеек, неустойка – 13885 рублей 29 копеек.
Судом расчет проверен, признается арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и внесенными платежами по кредитному договору.
Доказательств своевременного и полного погашения текущих и просроченных платежей суду не представлено.
Сведения о залоге транспортного средства автомобиля №, внесены в единый реестр залога движимого имущества, согласно которому залогодателем является Мальцев А.Ю., а залогодержателем АО «РН Банк», что подтверждается уведомлением о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль марки №, зарегистрирован и принадлежит на праве собственности Мальцеву А.Ю.
Учитывая, что обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, неисполнение обязательств носит систематический характер более года, размер неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований АО «РН Банк» о взыскании с Мальцева А.Ю. задолженности по кредитному договору в заявленном размере, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки № способ продажи автомобиля с публичных торгов.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17253 рубля 93 коп., с Мальцева А.Ю. в пользу АО «РН Банк» надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины суму 17253 рубля 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» (№ к Мальцеву Андрею Юрьевичу (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Андрея Юрьевича в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821352 рубля, в том числе: основной долг – 766814 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 40651 рубль 75 копеек, неустойка – 13885 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17413 рублей 52 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мальцеву Андрею Юрьевичу на транспортное средство №, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Шовкун Н.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.