ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 27 февраля 2020 г.
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ларионова Н.М. (адрес: 663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Кирова 68, приёмная 1-3, тел/факс (39195)
2-64-85/2-23-92, http://eniseysk.krk.sudrf.ru, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru), ознакомившись с исковым заявлением администрации Енисейского района Красноярского края к Антипиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Енисейского района Красноярского края обратилась в Енисейский районный суд с иском к Антипиной Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23115,61 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательства по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2209,46 руб.
Исследовав представленные материалы, судья находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статьёй 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В связи с заявлением администрации Енисейского района, 03 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Антипиной Е.В. в пользу администрации Енисейского района задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от
ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20596,96 руб., пени за просрочку арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1994,77 руб., а также государственной пошлины в размере 438,88 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. При этом в данном определении взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
Обращаясь в Енисейский районный суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и пени в общем размере 25325,07 руб., что не превышает 50000 руб. Соответственно, в силу положений ст.ст. 23, 24 ГПК РФ заявленные требования подсудны мировому судье.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При определении территориальной подсудности заявленных требований следует руководствоваться положениями ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из существа заявления следует, что ответчик проживает в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О Мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Красноярского края от 24 апреля 2008г. № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» (в ред. от 31.10.2019) с. Верхнепашино относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе.
С учетом изложенного, исковое заявление администрации Енисейского района Красноярского края к Антипиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени, подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью Енисейскому районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление администрации Енисейского района Красноярского края к Антипиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в связи с его неподсудностью.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи частной жалобы.
Судья Н.М. Ларионова