Решение по делу № 1-3/2016 от 01.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Еланцы                                               22 марта 2016 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольхонского района Корсунова Е.А.;

подсудимого Романова В.В.;

защитника-адвоката филиала № 1 ВСКА «СибЮрЦентра» Саенко И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя потерпевшего Администрации Еланцынского муниципального образования Петровой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Варнаковой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Романова В.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного: 14.09.2015 г. Ольхонским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки в размере 20512620 рублей (двадцать миллионов пятьсот двенадцать тысяч шестьсот двадцать рублей), с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных органах власти, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 2 года,

- находящегося по настоящему уголовному делу, на мере процессуального принуждения, в виде обязательства о явке,

- копию обвинительного заключения получившего 28.12.2015 г.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.В., обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимый Романов В.В. представил заявление прекращении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Защитник подсудимого адвокат Саенко И.В. поддержал заявленное ходатайство. Просил прекратить уголовное дело в связи с применением Акта амнистии. Кроме того, пояснил, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ему и его подзащитному стало известно    о том, что следователем было вынесено постановление о применении в отношении Романова акта амнистии и последующей отмены указанного постановления. Вместе с тем, согласия, а также и возражения у Романова    не отбирались, о вынесении данных постановлений они не были уведомлены.

Представитель потерпевшего Администрации Еланцынского муниципального образования Петрова Е.А. в судебном заседании, не возражала против прекращения уголовного дела.

Представитель потерпевшего Министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области Горенская М.А. в судебное заседание не явилась, судом получено заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель Корсунов Е.А. не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела вследствие издания акта амнистии Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Романова В.В. на основании п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, предусмотрена пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 N 6576-6 ГД, и Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 N 6578-6 ГД.

Согласно п. 22 Постановления о порядке применения амнистии в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.

Так, согласно материалам дела Романов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ до дня вступления в силу постановления об амнистии.

        Принимая решение о прекращении уголовного преследования, суд исходит из принципа соблюдения законных прав и интересов сторон и восстановления социальной справедливости.

        В судебном заседании Романов В.В. письменно ходатайствует о прекращении уголовного преследования вследствие издания акта об амнистии.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ, инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами и считает необходимым:

                                - информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № на СD-R диске; муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; сводный сметный расчет стоимости строительства от ДД.ММ.ГГГГ; локальный ресурсный сметный расчет (локальная смета) на индивидуальный жилой дом по <адрес>; распоряжение «о финансировании на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжение «о финансировании на строительство индивидуального жилого дома по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки законченного строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расселении и сносе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №; три копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ; решение Думы Еланцынского МО третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений» и приложение № (реестр ветхого муниципального жилья по Еланцынскому МО на ДД.ММ.ГГГГ); разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ; протокол подведения итогов частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 <адрес> на 17 л. (акт приемки выполненных работ и затрат за июль 2012), КС-3 <адрес> на 1 л. (справка о стоимости выполненных работ и затрат), КС-2 <адрес> на 2 л. (акт приемки выполненных работ и затрат за июль 2012), выписка по операциям на счете ООО «Сфера», выписка по операциям на счетах Романова В.В., хранить при уголовном деле, в пределах срока хранения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

                            ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Романова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, прекратить, в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии – пп.1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения, избранную по настоящему уголовному делу, в отношении Романова В.В. в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

                                Вещественные доказательства: информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № на СD-R диске; муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; сводный сметный расчет стоимости строительства от ДД.ММ.ГГГГ; локальный ресурсный сметный расчет (локальная смета) на индивидуальный жилой дом по <адрес>; распоряжение «о финансировании на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжение «о финансировании на строительство индивидуального жилого дома по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки законченного строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расселении и сносе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №; три копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ; решение Думы Еланцынского МО третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений» и приложение № (реестр ветхого муниципального жилья по Еланцынскому МО на ДД.ММ.ГГГГ); разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU385/7302-21 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ; протокол подведения итогов частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 <адрес> на 17 л. (акт приемки выполненных работ и затрат за июль 2012), КС-3 <адрес> на 1 л. (справка о стоимости выполненных работ и затрат), КС-2 <адрес> на 2 л. (акт приемки выполненных работ и затрат за июль 2012), выписка по операциям на счете ООО «Сфера», выписка по операциям на счетах Романова В.В., выписка по операциям по счетам ФИО8, хранить при уголовном деле, в пределах срока хранения.

                                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, в течение 10 суток.

                        Судья:                                                                          Р.Р. Сыроватская