Решение по делу № 2-556/2022 от 01.06.2022

№ дела 2-556/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000706-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 08 июля 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамера Александра Фридриховича к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дамер А. Ф. обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти отца он обратился к нотариусу, однако ему было предложено обратиться в суд, т. к. в правоустанавливающих документах на земельный участок <данные изъяты>

Истец Дамер А. Ф., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ФИО10 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Дамера А. Ф. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, <данные изъяты> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <адрес> предоставленного ему в собственность, на основании решения Боготольского сельского Совета народных депутатов «О закреплении земельных участков» <данные изъяты> имя Даммера Федора Карловича выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Вышеуказанный (новый) адрес был присвоен данному земельному участку постановлением администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения в супружеских отношениях Даммер С. К. <данные изъяты>.

Из наследственного дела <данные изъяты>, следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – Даммер С. К. ДД.ММ.ГГГГ наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.

<данные изъяты>

Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Дамер А. Ф., как единственный наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после <данные изъяты>., считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третьи лица против требований истца не возражают, суд не усматривает оснований для отказа Дамеру А. Ф. в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дамера Александра Фридриховича удовлетворить.

Признать за Дамером Александром Фридриховичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 12.07.2022.