Решение по делу № 2-2553/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-2553/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                  16 мая 2019 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Лобода Н.В.,

с участием:

представителя истца Сарыевой Л.Э.,

представителя ответчика Гусева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные Технологии» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительные Технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные Технологии» и ООО «ГАСК» был заключен договор поставки №, по которому ООО «Строительные Технологии» поставило в адрес ООО «ГАСК» металлопрокат. В обеспечение исполнения обязательств между ООО «Строительные Технологии» и ФИО1 был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту сверки взаимных расчетов сумма просроченной задолженности составляет 1 131 916 руб. 50 коп. На претензию с требованием погасить просроченную задолженность ответчик не ответил. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительные Технологии» сумму просроченной задолженности в размере 1 131 916 руб. 50 коп., неустойку в размере 224 119 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 980 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, отказалась от иска к ответчику ФИО1 в полном объеме. Просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска истцу понятны.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил представителя.

    Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом представитель истца предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Строительные Технологии» в лице его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска ООО «Строительные Технологии» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Строительные Технологии» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           подпись                                             С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле № 2-2553/2019, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.