Решение по делу № 2-59/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-59/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 17 февраля 2021 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Киреевой Н.А.,

с участием в деле: истца – Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала, ответчика Вечканова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала к Вечканову Александру Алексеевичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту АО "Россельхозбанк") в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Вечканову А.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с кредитным соглашением от 30 января 2017 г. Мордовским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" Вечканову А.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до 30 января 2022 г. под процентную ставку 18,4 % годовых. Вечканов А.А. к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на 30 декабря 2020 г. задолженность по кредитному соглашению за период с 21 марта 2017 г. по 30 декабря 2020 г. составляет 53 828 руб. 27 коп., а именно: 51 921 руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 1091 руб. 77 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 716 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом, 98 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд расторгнуть кредитное соглашение, заключенное с Вечкановым А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в сумме 53 828 руб. 27 коп. Кроме этого, просит суд взыскать с ответчика в качестве возврата государственной пошлины 1815 рублей.

Впоследствии истец представил в суд письменное заявление, в котором указал, что до подачи искового заявления в суд ответчик добровольно уплатил задолженность по кредитному соглашению в сумме 3500 рублей. В связи с этим уменьшая исковые требования просит суд взыскать с Вечканова А.А. задолженность по кредитному соглашению за период с 21 марта 2017 г. по 17 февраля 2021 г. включительно в сумме 52 898 руб. 03 коп., из которых: 49 138 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 3646 руб. 62 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 113 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Также просит суд расторгнуть кредитное соглашение, заключенное с Вечкановым А.А., взыскать с последнего в качестве возврата государственной пошлины 1787 рублей.

Представитель истца – АО "Россельхозбанк" в лице Мордовского регионального филиала в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вечканов А.А. в судебное заседание также не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о своём согласии с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным соглашением № от 30 января 2017 г. Мордовским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" Вечканову А.А. был выдан потребительский кредит в сумме 135 416 рублей, под процентную ставку 18,4 % годовых, на срок до 30 января 2022 г.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, а также пунктами 4.7, 4.9, 6.1 Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом. Помимо этого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в том числе обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в соглашении. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, ввиду ненадлежащего исполнения Вечкановым А.А. своих обязательств по кредитному соглашению по состоянию на 17 февраля 2021 г. задолженность по кредитному соглашению составляет 52 898 руб. 03 коп., а именно: 49 138 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 3646 руб. 62 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 113 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному соглашению судом проверен и является арифметически верным, подтверждается банковской выпиской с лицевого счёта.

При этом суд отмечает, что приведённый расчёт задолженности по кредитному соглашению ответчиком не оспаривается, контррасчёт задолженности им предоставлен не был.

С учётом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному соглашению суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае суд считает, что нарушение условий кредитного соглашения со стороны ответчика Вечканова А.А. носит существенный характер и является основанием для его расторжения.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, следовательно, они подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1787 рублей уплаченной последним при подаче иска, исходя из размера удовлетворённых судом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала к Вечканову Александру Алексеевичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 30 января 2017 г. заключенное между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и Вечкановым Александром Алексеевичем.

Взыскать с Вечканова Александра Алексеевича в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению № от 30 января 2017 г. за период с 21 марта 2017 г. по 17 февраля 2021 г. включительно в сумме 52 898 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 03 коп., из которых: 49 138 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 3646 руб. 62 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 113 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Вечканова Александра Алексеевича в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в качестве возврата государственной пошлины 1787 (одну тысячу семьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин