Дело № 2-768/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2021 года с. Енотаевка.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Батаевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Никиты Сергеевича, Попова Дмитрия Сергеевича к Попову Андрею Викторовичу, Попову Александру Сергеевичу о признании наследников не принявшими наследство, суд
установил:
Попов Н.С., Попов Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Попову А.В., Попову А.С. о признании их не принявшими наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истцы Попов Н.С., Попов Д.С., представитель истцов Овод Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены. Просят дело рассмотреть в их отсутствии. Исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.
Ответчики Попов А.В., Попов А.С. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просят суд дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования Попова Н.С., Попова Д.С. о признании их не принявшими наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. признают в полном объёме и не возражают против их удовлетворения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - нотариус нотариального округа – Енотаевский район Астраханской области Завадская Н.С. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в её отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований Попова Н.С., Попова Д.С.
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов Попова Н.С., Попова Д.С., представителя истцов Овод Л.В., ответчиков Попова А.В., Попова А.С., нотариуса нотариального округа Енотаевский район Завадской Н.С.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Попова Н.С., Попова Д.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов- ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети: Попов А.В., Попов С.В.
Попов С.В. ДД.ММ.ГГГГ. умер. Наследниками на наследственное имущество, открывшееся после его смерти, являются Попов Н.С., Попов Д.С., Попов А.С., которые являются наследниками по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО1 истцы Попов Н.С., Попов Д.С. значились зарегистрированными в домовладении принадлежащим на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Попов Д.С. по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживал, фактически проживал по адресу: <адрес> 28 апреля 2016г. по 27 ноября 2017г., что подтверждается справкой, выданной Администрацией МО «Никольский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо действий по принятию наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, истцы Попов Н.С., Попов Д.С. не совершали. Не оплачивают коммунальные платежи, не следят за сохранностью наследственного имущества, не используют его по назначению, не считают его своим.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Н.С.Завадской установлено, что в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Черновой Е.П. установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Н.С.Завадской установлено, что <данные изъяты>.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследство может быть принято наследниками двумя способами, которые условно можно определить как формальный и неформальный. Применительно к каждому из указанных способов принятия наследства различаются и соответствующие юридические процедуры.
Однако, наследник вправе как принять наследство, так и отказаться от него.
Так, согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Отказ от наследства является односторонней сделкой и помимо общих правил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации содержат несколько специальных положений, регламентирующих процедуру отказа от наследства.
Наследник может подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление об отказе от наследства либо наследник подает заявление в суд о признании его отказавшимся от наследства. Последнее происходит в том случае, когда наследник фактически принял наследство, однако впоследствии пожелал, но не успел отказаться от него в установленный законом срок.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пункту 37 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Как следует из пояснений истца он не желает и не желал принимать наследство после смерти своего отца, полагая, что оно должно быть и было фактически принято супругой умершего и его брата.
Суд полагает, что условия для признания наследников не принявшими наследство по данному спору установлены.
Оценивая, доводы истца и позицию ответчиков суд полагает возможным иск удовлетворить.
При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истцов.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 1152,1153,1154,1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Попова Никиты Сергеевича, Попова Дмитрия Сергеевича к Попову Андрею Викторовичу, Попову Александру Сергеевичу о признании наследников не принявшими наследство - удовлетворить.
Признать Попова Никиту Сергеевича не принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Попова Дмитрия Сергеевича не принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.А. Шеина.