Решение по делу № 2-900/2022 от 11.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.              г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2022 по иску Химаныч Л. В. к Виноградовой Н. С., Шибайкиной Е. С. о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Химаныч Л.В. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Виноградовой Н.С., Шибайкиной Е.С., требуя признать жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Химаныч Л.В. и ХюС.Г. и признать за Химаныч Л.В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус <адрес> Гаврилова Н.В..

В обосновании исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ Химаныч Л.В. является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 600 кв.м., и жилого дома общей площадью 41,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>. Жилой дом был приобретен в браке с ХюС.Г..

ДД.ММ.ГГГГ ХюС.Г. умер. После его смерти истцом было заключено соглашение № о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в результате площадь земельного увеличилась и стала составлять 722 кв.м.. Также в течение жизни истцом и ХюС.Г. была произведена реконструкция жилого дома, в результате чего площадь дома стала составлять 63,4 кв.м., данные о проведении реконструкции были внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ХюС.Г..

В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики – дочери умершего ХюС.Г. от принятия наследства отказались. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в жилом доме и земельном участке отказала, пояснив, что в связи с внесением после смерти супруга изменений в данные о недвижимом имуществе истцу необходимо обратиться в суд за признанием права в наследственном имуществе как пережившего супруга на долю в общем имуществе.

Поскольку земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> имеют статус совместно нажитого имущества, истец имеет право на долю в общем имуществе, в связи с чем заявлены настоящие требования.

В судебное заседание истец Химаныч Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Виноградова Н.С. и Шибайкина Е.С. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, предоставили письменные заявления с просьбами рассмотреть дело без их участия, указывая, что возражений против удовлетворения заявленных требований они не имеют.

Третье лицо - нотариус <адрес> Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 2 и 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В силу действующего законодательства общая совместная собственность образовывается в отношении общего совместного имущества супругов (ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В соответствии с п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом Химаныч Л.В. (добрачная фамилия М. и ХюС.Г. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Шибайкина Е. С. (добрачная фамилия Химаныч) и Виноградова Н. С. (добрачная фамилия Химаныч) являются дочерьми ХюС.Г. и Химаныч Л. В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака, предоставленными в материалы дела.

Судом установлено, что в период брака Химаныч Л.В. и ХюС.Г. на основании договора (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Химаныч Л.В. были приобретены земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с расположенным на нем жилым домом со службами и сооружениями, общей площадью 41,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности Химаныч Л.В. на жилой дом зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ Жигулевск, представляемое администрацией городского округа Жигулевск, и Химаныч Л.В. заключено Соглашение № о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с условиями которого из земельного участка с КН № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и части земель государственная собственность на которые не разграничена, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 122,0 кв.м., образовался земельный участок с КН №, площадью 722,0 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>.

Право собственности на земельный участок с КН №, площадью 722+/- 9 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, зарегистрировано на имя Химаныч Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными по запросу суда Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Химаныч Л.В. является собственником жилого дома с КН №, площадью 63,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией технического паспорта, составленного ГУП <адрес> «ЦТИ» Северо-Западное управление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что общая площадь жилого дома, 1955 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, составляет 63,4 кв.м..

ХюС.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией свидетельства о смерти.

Из ответа нотариуса <адрес> Гавриловой Н.В. на запрос суда следует, что после смерти ХюС.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от супруги наследодателя Химаныч Л.В..

ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на все имущество, нажитое в зарегистрированном браке, поступило от супруги наследодателя Химаныч Л.В..

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки IFA MULTICAR, идентификационный номер отсутствует, 1988 года выпуска, а также на денежные вклады выданы супруге наследодателя Химаныч Л.В..

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки IFA MULTICAR, идентификационный номер отсутствует, 1988 года выпуска, выдано супруге Химаныч Л.В..

Заявление об отказе от наследства не поступало.

Таким образом, в суде установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом, нажитым в браке ХюС.Г. и Химаныч Л.В., поскольку были приобретены на основании договора купли-продажи и оформлены на имя Химаныч Л.В. в период брака с ХюС.Г..

Разрешая требования о признании права собственности на ? долю указанного выше недвижимого имущества за Химаныч Л.В. в порядке наследования по закону, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, приобретено Химаныч Л.В. в период брака с ХюС.Г., указанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом, следовательно, доли супругов признаются равными, соответственно по 1/2 доле за ХюС.Г. и Химаныч Л.В..

Таким образом, поскольку истец Химаныч Л.В. является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своего супруга ХюС.Г., это в соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Химаныч Л. В. удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Химаныч Л. В. и ХюС.Г..

Признать за Химаныч Л. В. право собственности в порядке наследования после смерти супруга ХюС.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                      Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2022 г.                    

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова