Решение по делу № 2-1108/2018 от 18.04.2018

дело № 2-1108/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Быстрая денежка» к Дорофееву С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрая денежка» обратилось в суд с иском к Дорофееву С.И. о взыскании задолженности по договору займа №№ от 12.01.2015г. в сумме 54440 руб., где 10000руб. – задолженность по возврату суммы займа, 44440руб. – задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 1,7% за каждый день пользования займом за период с 12.01.2015г. по 01.10.2015г. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 1833руб. 20 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дорофеев С.И. получил у ООО «Быстрая денежка» займ в размере 10000руб. и обязался вернуть указанную сумму 11.02.2015г. и выплатить проценты за пользование займом в размере 1,7% за каждый день пользования заемными средствами. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, требования о возврате займа оставлены без удовлетворения.

Генеральный директор ООО МКК «Быстрая денежка» обратился к суду с заявлением о рассмотрении судом данного иска без участия представителя истца. Исковые требования просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Дорофеев С.И. в судебном заседании согласился с обоснованностью доводов о взыскании с него суммы задолженности 54440руб., а также госпошлины 1833,20руб. Сумму процентов просит снизить, как явно завышенную.

В соответствии с требованиями ст. 12, 56, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом по существу при данной явке участников судебного разбирательства, на основании представленных суду доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 (пункты 1, 4) ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.01.2015 между ООО «Быстрая денежка» (Займодавец) и гражданином Дорофеевым С.И. (Заемщик) заключен договор займа №№

    12.01.2015г. денежные средства в сумме 10000 руб. переданы истцом ответчику согласно расходному кассовому ордеру. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, как и наличие задолженности по сумме займа в полном объеме на момент рассмотрения дела.

    По условиям договора займа Займодавец передает на условиях Договора денежные средства в размере 10000 руб. (п.1.1).

    «Сумма займа» предоставляется Заемщику на срок – 30 дней (п.2.2).

    Срок возврата «Суммы займа» и начисленных процентов по договору займа– не позднее 11 февраля 2015г. (п.2.3).

    По условиям п. 4.1 указанного договора за пользование «Суммой займа» Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 1,7 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 620,5 % годовых. За базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

    В пункте 6.1 договора займа согласовано количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - единовременный возврат «Суммы займа» в размере 10 000 руб. и начисленных процентов в размере 5100 руб.

    В Правилах предоставления и обслуживания займов ООО «Быстрая денежка», с которым Заемщик ознакомлен под роспись, в п. 6.1 отражено, что по истечении срока пользования займом согласно договору Заемщик возвращает Обществу денежные средства в размере суммы займа и сумму процентов за пользование таким займом.

Проценты за пользование Займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа включительно (п. 6.2 указанных Правил предоставления и обслуживания займов).

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из толкования приведенных условий договора займа от 12.01.2015г. и Правил предоставления и обслуживания займов ООО «Быстрая денежка» следует, что ответчик обязался уплатить проценты за пользования займом в размере 1,7 % за каждый день пользования в период с 12.01.15 по 11.02.15 (срок возврата займа и начисленных процентов).

Единовременный возврат суммы в соответствии с п.6.1. договора должен составить сумму 15100 руб.: 10000 руб.- сумма займа и 5100 руб. - начисленные проценты.

В силу ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По условиям п. 12.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 20 % годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от 12 января 2015 г.

С учетом приведенного суд не может согласиться с расчетом истца по сумме процентов за пользование займом за период с 12.02.2015 по 01.10.2015 исходя из 1,7% за каждый день за пользование денежными средствами.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с данным исковым заявлением 13.04.2018 (направлено почтой).

Суд считает необходимым произвести расчет за вышеуказанный период исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на январь 2015г. - 19,46 % годовых (Статистический бюллетень Банка России № 1, 2016).

С учетом указанного сумма процентов за пользование займом за период с 12.02.15 по 01.10.2015 составит: 1236,91 руб. (10000 руб. (основной долг) х 19,46%/365 дн. х 232 дн.).

На основании изложенного, в рамках ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 10000 руб., процентов за пользование займом за период с 12.01.15 по 11.02.15 в сумме 5100 руб., процентов за пользование займом в сумме 1236,91 руб.

Приведенная правовая позиция изложена в п. 9 «Обзора практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом ВС РФ 27.09.2017).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины истца в размере 653,48 руб. (16336,91 руб. х 4%).

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дорофеева С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрая денежка» сумму долга по договору займа № № от 12.01.2015 в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.01.15 по 11.02.15 в сумме 5100 руб., проценты за пользование займом в сумме 1236 руб. 91 коп. за период с 12.02.2015 по 01.10.2015г., расходы по оплате госпошлины в размере 635 руб. 48 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрая денежка» к Дорофееву С.И. о взыскании процентов за пользование займом в сумме 38103 руб. 09 коп., судебных расходов по оплате госпошлины 1197руб. 72 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья              Ксенофонтов И.Г.