Решение по делу № 2-5078/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-5078/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года                     г.Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина ФИО6 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу “Насос”, Администрации Щёлковского муниципального района о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин С.А. обратился в Щелковский городской суд с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом потребительского гаражно-строительного кооператива “Насос” и владеет гаражом №№. Паевой взнос за гараж им выплачен полностью, задолженностей по уплате членских взносов не имеет. Зарегистрировать право собственности на гараж не имеет возможности, поскольку по окончании строительства гаражного блока кооперативом не была осуществлена сдача всего блока государственной приемочной комиссии. Гаражный бокс № расположен в границах земельного участка, принадлежащего ПГСК “Насос” на праве аренды на неопределенный срок. Земельный участок выделен на основании решения исполкома Щелковского городского совета депутатов трудящихся от 10.06.1969г. под строительство гаражей индивидуального пользования. Гаражный бокс № прав и интересов третьих лиц не нарушает, соответствует необходимым требованиям и нормам.

Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 36,6кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>”.

Истец Гришин С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Поликарпов Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПГСК “Насос” в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования Гришина С.А. признал.

Представитель Администрации Щёлковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Щёлковского муниципального района, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в отсутствие представителя ответчика ПГСК “Насос”, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” момент возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен с момента полной выплаты паевого взноса.

Истец является членом ПГСК “Насос”, на основании ордера № от 30.10.2014г. владеет гаражом №№. Паевой взнос за гараж № истцом выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате пая.

Согласно п.1.2 Устава ПГСК “Насос” гаражный кооператив создан с целью удовлетворения потребностей в боксах для стоянки и хранения индивидуальных транспортных средств. В соответствии с п.3.3 Устава член кооператива, внесший вступительные и другие целевые взносы на совершенствование инфраструктуры ПГСК, приобретает право собственности на гараж.

Гараж находится на земельном участке, принадлежащем ПГСК “Насос” на праве аренды. Согласно п.1.1 Договора аренды земельного участка № между ПГСК “Насос” и Администрацией Щёлковского муниципального района Московской области земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,42га предоставлен ПГСК “Насос” в аренду на неопределенный срок под существующие гаражные боксы.

Данный земельный участок ранее был выделен под строительство гаражей индивидуального пользования на основании решения исполкома Щелковского городского совета депутатов трудящихся от 10.06.1969г.

Спорный гаражный бокс с инвентарным номером № общей площадью 36,6 кв.м. находится на территории ПГСК “Насос” в границах указанного земельного участка в гаражном блоке литера Г1, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами помещения.

Гаражный бокс № прав и интересов третьих лиц не нарушает, доказательств иного суду не представлено.

Суд учитывает, что ответчик Потребительский гаражно-строительный кооператив “Насос” требования истца признал в полном объеме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гришина ФИО6 – удовлетворить.

Признать за Гришиным ФИО6 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 36,6 кв.м. с инвентарным номером № расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья                  О.Д.Колесникова