Решение по делу № 2а-634/2021 от 31.03.2021

Дело № 2а-634/2021

36RS0022-01-2021-000972-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃ. Новая Усмань      27 апреля 2021 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Чернышовой Ю.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Чернышевой Ю.В. с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также принять его отказ от административного искового заявления.

Административный ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в материалах дела не имеется.

Заинтересованное лицо Сорокин А.М. также не явился в суд, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным суд определил рассматривать дело в не явивишихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца ООО " Экспресс-Кредит " от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь: ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Экспресс-Кредит" от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Чернышовой Ю.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП.

Прекратить производство по делу №2а-634/2021 по иску ООО "Экспресс-Кредит" к судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Чернышовой Ю.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:                             Рќ.Р“. Чевычалова