Решение по делу № 2-5128/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-5128/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Парамоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «ПолимерФинанс» к Ефремовой Е. Г. о возврате долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ПолимерФинанс» обратилось в суд с иском к Ефремовой Е.Г. о возврате долга по договору займа, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Центр микрофинансирования «ПолимерФинанс» и Ефремовой Е.Г. был заключен договор займа № ЗВ ###-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа ООО «Центр микрофинансирования «ПолимерФинанс» были переданы денежные средства в размере ### под ###% в день. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств была написана расписка, подписан расходно-кассовый ордер о получении денежных средств ### от ДД.ММ.ГГГГ В указанный в договоре срок (ДД.ММ.ГГГГг.) Ефремова Е.Г. деньги в сумме ###, проценты за ### дней пользования денежными средствами в сумме ### не возвратила. На предложение о добровольной уплате долга ответила отказом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования «ПолимерФинанс» в адрес Ефремовой Е.Г. была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом из реестра МФО и соблюдением норм закона 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования ПолимерФинанс» изменило наименование общества на «ПолимерФинанс». Просит взыскать в пользу ООО «ПолимерФинанс» с Ефремовой Е.Г. долг по договору займа № ###-ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, в том числе: основной долг в сумме ###; проценты по договору займа в сумме ###; штраф за нарушение срока оплаты в сумме ###; расходы по уплате госпошлины в сумме ###

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования «ПолимерФинанс» и Ефремовой Е.Г. был заключен кредитный займа № ###-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ### договора займа, обществом предоставлен ответчику Ефремовой Е.Г. (заемщику) денежные средства в размере ### сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом ### и ###. договора займа, заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ### % в день, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия договора займа заемщиком нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с пунктом ### договора, при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ###% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. ### настоящего договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.

Задолженность Ефремовой Е.Г. по договору займа № ###-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в т.ч.: основной долг - ###, проценты - ###; штраф за нарушение срока оплаты по договору - ###

Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, ООО «ПолимерФинанс» обоснованно требует взыскания с ответчика денежных средств в сумме ###, в т.ч.: основной долг – ###, проценты - ###; штраф за нарушение срока оплаты - ###

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПолимерФинанс» удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Е. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПолимерФинанс» сумму задолженности по договору займа № ###-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ###

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева