Решение по делу № 2-5646/2018 от 16.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным номером №, VIN №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Дармаев А.А. поддержал доводы заявления, указав, что автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты> рус, VIN №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был задержан сотрудниками ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КРФобАП (управление ТС водителем, лишенным права управления ТС) Дутиковым А.В. В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника ТС было направлено письмо с предложением оплатить расходы по транспортировке и хранению автомобиля, однако, до настоящего времени никаких мер по возврату автомобиля не предпринято. Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34149 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Иосипов Р.К.

В судебное заседание заинтересованные лица Иосипов Р.К. и Дутиков А.В. не явились, извещены надлежаще.

Выслушав заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, был задержан сотрудниками ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем Дутиковым А.В. административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КРФобАП (управление ТС водителем, лишенным права управления ТС)

В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

По сведениям автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, VIN №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, значится за Иосиповым Р.К.

Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по хранению не предпринимает, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного автомобиля, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № VIN №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, подлежит признанию бесхозяйным с передачей в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № рус, VIN №, номер кузова №, 1990 года выпуска, цвет бежевый, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Н.А. Кузубова